Дело №2-585/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г. г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу Управления МВД России по городу Уфе стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в сумме 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил службу в отделе полиции №10 Управления МВД России по городу Уфе в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН.

В период прохождения службы отделением вещевого обеспечения «ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Башкортостан» ему было выдано форменное обмундирование.

Приказом Управления МВД России по городу Уфе от 27.07.2018 № л/с, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №10 Управления МВД России по городу Уфе младший лейтенант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

При увольнении ФИО1 не возместил стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, подлежащая взысканию с ответчика составляет 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

Управление МВД России по городу Уфе просит взыскать с ФИО1 стоимость предметов вещевого имущества в размере 9 894 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, почтовые извещения по месту регистрации не вручены в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан».

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 09.08.2017 г. по 26.07.2018 г. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, последнее место службы отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №10 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе (ОУУПиПДН ОП №10 Управления МВД России по городу Уфе). В период прохождения службы отделением вещевого обеспечения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Башкортостан» ему было выдано форменное обмундирование.

Приказом Управления МВД России по городу Уфе от 27.07.2018 № л/с, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №10 Управления МВД России по городу Уфе младший лейтенант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года №8 за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлено требование-накладная выдачи ФИО1 предметов обмундирования, имеющая отметки о наименовании, количестве, общем числе выданных ответчику предметов вещевого довольствия и подписи ФИО1 в их получении. Также истцом произведен расчет подлежащей взысканию стоимости предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

Размер стоимости вещевого имущества подлежащего удержанию подтвержден справкой-расчетом стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО1 на сумму 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

Согласно справке - расчета стоимости вещевого имущества № от 03.08.2018 г. по состоянию на 27.07.2018 г. размер денежной компенсации за неполученное имущество составила 3 731 рублей 43 копейки, удержано за не донос полученного имущества 13 652 рубля 93 копейки. Итого к удержанию - 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 года №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ФИО1

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки не сданного при увольнении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки не сданного при увольнении, в сумме 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Уфа госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья М.Д. Жучкова