Дело № 2-1403/2025

УИД 24RS0032-01-2025-001186-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчика М.А.,

при секретаре Евтушенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.10.2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 146 000 руб. Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 162 822 руб. 97 коп., из которых 153 527 руб. 80 коп. – основной долг, 6 586 руб. 82 коп. – проценты, 2 708 руб. 35 коп.

АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 20.10.2022 г. в размере 162 822 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885 руб.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование», о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20.10.2022 г. на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. ФИО1 уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,0 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34, 729 % годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей.

Согласно п. 4.2 Общих условий кредитовая Клиент обязуется ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Выписке, в случае неоплаты Минимального платежа уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам, погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета.

19.10.2023 г. исх. № ФИО1 выставлен заключительный счет, в связи с неисполнением условий Договора Банк уведомил об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 19.10.2023 г. составляет 197 895 руб. 94 коп., из которой 153 527 руб. 80 коп. – кредитная задолженность, 41 659 руб. 79 коп. – проценты, 2 708 руб. 35 коп. – иные платы и штрафы, в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, а также о расторжении Договора. 

Определением мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края врио мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 25 марта 2024 года в связи с поступившими возражениями судебный приказ № 2-4905/157/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по Договору № от 20.10.2022 г. отменен.

Сумма взысканная по исполнительному производству № от 12.03.2024 г., возбужденного на основании судебного приказа № 2-4905/157/2023 в отношении ФИО1, составляет 230 руб. 93 коп.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по договору кредитной карты № от 20.10.2022 г., заключенному с ФИО1, составляет 162 822 руб. 97 коп., из которых 153 527 руб. 80 коп. – основной долг, 6 586 руб. 82 коп. – проценты, 2 708 руб. 35 коп. При расчете Банком учтена сумма, взысканная с ФИО1 в рамках исполнительного производства.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 162 822 руб. 97 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 885 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 20.10.2022 г. в размере 162 822 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Абрамчик

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.