Дело № 2-4453/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-006233-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в пользу истца задолженность по договору 

<

***> от 15.02.2017 года за период с 11.01.2018 года по 09.05.2018 года в размере 70561,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2316,84 рублей.

На основании договора уступки прав от 30.09.2019 года и акта приема-передачи прав требований Банк переуступил право требования задолженности ООО "ПКО "Феникс". Размер переуступленного права по договору №0235713138 от 15.02.2017 года составил 70561,45 руб. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №0235713138 от 15.02.2017 года за период с 11.01.2018 года по 09.05.2018 года в размере 70561,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2316,84 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о применении срока исковой давности. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в пользу истца задолженность по договору №0235713138 от 15.02.2017 года за период с 11.01.2018 года по 09.05.2018 года в размере 70561,45 рублей. На основании договора уступки прав от 30.09.2019 года и акта приема-передачи прав требований Банк переуступил право требования задолженности ООО "ПКО "Феникс". С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Мировым судьей судебного участка №10 г.Армавира был вынесен судебный приказ №2-2863/10/2018, который в связи с возражениями ответчика был отменен определением 14.11.2019 года на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Просроченная задолженность по кредиту и по процентам согласно расчету истца составила 70561,45 руб. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен. 

Вместе с тем, возражая против иска, ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований истцу. 

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита допущено заемщиком с 11.01.2018 года, однако судебный приказ был отменен в 2019 году, а ООО «ПКО Феникс» обратился с исковым заявлением спустя три года.

Учитывая изложенные обстоятельства и вышеуказанные положения закона о сроке исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований за истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.02.2017 года за период с 11.01.2018 года по 09.05.2018 года в размере 70561,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2316,84 рублей - отказать за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. 

Председательствующий: