5-26/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Прохоровка 17 апреля 2017 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении У., 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохоровский районный суд из ОМВД России по 

<

адрес> поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении в отношении У. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> Н..

Обстоятельства совершения административного правонарушения заполнены в протоколе неразборчивым почерком, исключающим возможность его прочтения. 

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поступивший протокол об административном правонарушении заполнен неразборчивым почерком, что исключает его прочтение в полном объеме, а именно обстоятельства события правонарушения. 

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП основаниями возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, являются случаи неправильного составления протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.Считаю, что под неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением других материалов дела, которые могут повлечь возвращение протокола в административный орган, следует понимать и заполнение протокола неразборчивым почерком, затрудняющим или исключающим возможность его прочтения. 

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями ст.28.2 КоАП РФ, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

Несоблюдение должностным лицом требований ст.28.2 КоАП РФ нарушает и права У. на защиту, поскольку из содержания протокола не следует от обвинения в совершении каких противоправных действий ей следует защищаться. 

Допущенные процессуальные нарушения не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении. 

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Прихожу к выводу, что допущенные должностным лицом нарушены требования КоАП РФ не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем необходимо возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела должностному лицу, составившему протокол. 

Руководствуясь ст.29.4 п.4 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении У. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с другими материалами дела в ОМВД России по 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Марковской