Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 3 июня 2021 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Хашхожев Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены ФИО1, отводов и ходатайств суду не заявлено,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Камри» г/н О 700 ВАМ 07 регион, был остановлен по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, за управление транспортным средством, на передних боковых стёклах которого было нанесено плёночное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям регламента.

Запросив данные на ФИО1 было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению (18№) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст.13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснениями, постановлением и требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование о незамедлительном прекращении нарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и необходимости удаления покрытия с передних боковых стекол, которое им не исполнено.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, при осуществлении им служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: удалении с передних боковых стекол покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи, с чем оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным. 

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ГИБДД в пределах своей компетенции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит, полное признание ФИО4 своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не усматриваются.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Избирая вид наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

-получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по 

<

адрес>, л/с - 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, номер счета получателя - № в отделении НБ Кабардино-Балкарская Республики Банка России// УФК по Кабардино-Балкарской Республике 

<

адрес>, БИК 018327106, кор/сч 03№, УИН 18№, КБК 1№. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нальчикский городской суд КБР. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.А.Хашхожев