Дело № 2-2755/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Шулуу Л.К., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ДАВ, ДАХТ о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 10 июля 215 года ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № предоставил заемщику ДТД, кредит в размере 900000 рублей под 20,40 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно, однако за время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем в его адрес направлялось требование об исполнении обязательств. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 405054 рублей 78 копеек, в том числе по основному долгу – 362326,11 рублей, по процентам – 42728,67 рублей. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ДАВ и ДАХТ 

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 405054 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7250 рублей 50 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № предоставил заемщику ДТД, кредит в размере 900000 рублей под 20,4 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредитному договору - 36, размер каждого платежа, за исключением последнего –33646,75 рублей, последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита; периодичность платежей - ежемесячно.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 405054 рублей 78 копеек, в том числе по основному долгу – 362326,11 рублей, по процентам – 42728,67 рублей. 

Из свидетельства о смерти следует, что заемщик ДТД умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Орган Управления ЗАГС РТ в г. Кызыле РФ).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Наличие задолженности по кредитному договору к таким обстоятельствам не относится.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из предоставленного нотариусом наследственного дела умершего ДТД установлено, что его наследниками являются ДАВ и ДАХТ. Наследство, на которое выдано свидетельства, состоит из: 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, из 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес> и денежные вклады в сумме 29990 рублей.

Кадастровая стоимость жилого дома составила 164361,03 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составила 147563,23 рублей.

В ходе судебного заседания судом установлено, что доля земельного участка, перешедшая наследникам, в денежном выражении составляет 73 781,6 рублей, доля жилого дома - 82180,05 рублей, и вклад в счету в банке 29990 рублей.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.14) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: … имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, законодательством Российской Федерации предусмотрено, что смерть должника не прекращает поручительство (за исключением случаев, когда обязательство прекращается смертью гражданина в соответствии со статьей 418 ГК РФ), положения пункта 2 статьи 367 ГК РФ применению не подлежат, если иное не предусмотрено договором поручительства. Наследники, принявшие наследство, отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При этом в отношениях с кредитором поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследников и требовать уменьшения размера своей обязанности по договору поручительства пропорционально стоимости наследственного имущества. 

Поскольку судом установлено, что стоимость имущества, приобретенного наследниками не превышает размер долга умершего заемщика, то с задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в размере в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, с ответчиков солидарно подлежит взысканию 185 862 рублей 13 копеек. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6619,14 рублей, пропорционально удовлетворенной части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ДАВ, ДАХТ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ДАВ, ДАХТ в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 185 862 рублей 13 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 6619 рублей 14 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд РТ. 

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года (с учетом выходных дней). 

Судья Л.К.Шулуу