№ 1-207/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 12 октября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Яковлева Д.А.

подсудимой ФИО3 

защитника - адвоката Галицыной Е.С., представившей удостоверение № 1151 и ордер № 165343 от 12 октября 2018 года 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее трудовой договор), заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Финансовое право» (далее ООО «Финансовое право», общество) и Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Финансовое право», в период с одного из дней начала июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного, безвозмездного изъятия и завладения чужими денежными средствами путем обмана, совершила хищение денежных средств Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь директором ООО «Финансовое право», осуществляя в соответствии с положениями раздела 14 Устава ООО «Финансовое право», утвержденного единоличным Решением № от ДД.ММ.ГГГГ участника общества с ограниченной ответственностью «Финансовое право» ФИО3 (далее Устав), функции единоличного исполнительного органа, уполномоченная в соответствии с положениями Устава, заключать договоры в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества, заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Активные акции» (далее ООО «Активные акции»), агентский договор №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее агентский договор), предметом которого является поиск клиентов с целью заключения договоров целевого ипотечного займа денежных средств (с последующим их погашением средствами материнского (семейного) капитала) на приобретение либо строительство жилого помещения, либо домовладения с земельным участком, а также обеспечение взаимодействия ООО «Активные акции» и клиента в части оформления договорных отношений, приема-передачи документов и контроля в исполнении клиентом принятых на себя обязательств в рамках заключенного договора, а также являясь, в соответствии с приложением № заключенного договора, уполномоченным лицом от имени ООО «Финансовое право» на заключение договора целевого займа в соответствии с условиями агентского договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в функциональные обязанности которого, в соответствии с приложением № заключенного договора, входит, в том числе, контроль проведения расчетов между клиентом и продавцом недвижимости и представление ООО «Активные акции» скан-копий документов, подтверждающих проведение расчетов между сторонами, подписание договора займа и его передача заемщику, имея на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 2016 года, печать ООО «Активные акции», выполняя свои функциональные обязанности в рамках агентского договора, заключила договор целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0155 (процентный) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Активные акции» и заемщиком ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> (далее договор займа от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3, достоверно зная о том, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Потерпевший №2 вправе использовать предоставленные ей заемные денежные средства только для приобретения комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>18, а также достоверно зная о том, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО10 и покупателем Потерпевший №2, расчет между сторонами в сумме 

<

данные изъяты> рублей должен быть произведен за счет заемных денежных средств по договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0155 (процентный) от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2, в один из дней начала июля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Потерпевший №2 и ФИО10, не подозревающим о ее (ФИО3) преступленных намерениях, заведомо ложную информацию о необходимости передачи заемных денежных средств в ООО «Активные акции» на срок 3 (три) месяца. 

ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла и придания видимости правомерного характера своим действиям, находясь в дневное время в один из дней начала июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Финансовое право», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подготовила фиктивный договор передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0155 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный) между заемщиком ООО «Активные акции» в лице представителя ФИО1 и займодавцем Потерпевший №2, согласно условиям которого Потерпевший №2 обязана передать заемщику личные сбережения с учетом всех процентов комиссий в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 90 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим возвратом заемщиком ООО «Активные акции» денежных средств ФИО10 в счет оплаты проданной комнаты по адресу: 

<

адрес>18, и с целью придания законности фиктивному договору, неправомерно подписала его от имени заемщика и заверила оттиском имеющейся у нее печати ООО «Активные акции», который в последствии в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в помещении многофункционального центра расположенного по адресу: 

<

адрес>, был подписан продавцом недвижимости ФИО10

После чего ФИО1, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей поступили на банковский счет Потерпевший №2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк 

<

адрес>, по средствам телефонной связи сообщила Потерпевший №2 о необходимости, в соответствии с условиями договора передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0155 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный), перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей заемщику, при этом предоставила для перевода реквизиты принадлежащей ей (ФИО3) банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, действуя во исполнение условий договора передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0155 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный), не подозревая о фиктивности указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей по предоставленным ФИО3 реквизитам, которые в тот же день поступили на лицевой счет ФИО3 №, открытый к банковской карте №. 

Таким образом, ФИО3, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, действуя с умыслом, направленным на незаконное, безвозмездное изъятие и завладение чужими денежными средствами, в период с одного из дней начала июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в крупном размере. 

Она же, ФИО3 

<

данные изъяты> Александровна, являясь на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Финансовое право» и Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Финансовое право», в период с одного из дней августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного, безвозмездного изъятия и завладения чужими денежными средствами путем обмана, совершила хищение денежных средств Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь директором ООО «Финансовое право», осуществляя в соответствии с положениями раздела 14 Устава ООО «Финансовое право», утвержденного единоличным Решением № от ДД.ММ.ГГГГ участника общества с ограниченной ответственностью «Финансовое право» ФИО3, функции единоличного исполнительного органа, уполномоченная в соответствии с положениями Устава, заключать договоры в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества, заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Активные акции», агентский договор №-П от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является поиск клиентов с целью заключения договоров целевого ипотечного займа денежных средств (с последующим их погашением средствами материнского (семейного) капитала) на приобретение либо строительство жилого помещения, либо домовладения с земельным участком, а также обеспечение взаимодействия ООО «Активные акции» и клиента в части оформления договорных отношений, приема-передачи документов и контроля в исполнении клиентом принятых на себя обязательств в рамках заключенного договора, а также являясь, в соответствии с приложением № заключенного договора, уполномоченным лицом от имени ООО «Финансовое право» на заключение договора целевого займа в соответствии с условиями агентского договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в функциональные обязанности которого, в соответствии с приложением № заключенного договора, входит, в том числе, контроль проведения расчетов между клиентом и продавцом недвижимости и представление ООО «Активные акции» скан-копий документов, подтверждающих проведение расчетов между сторонами, подписание договора займа и его передача заемщику, имея на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 2016 года, печать ООО «Активные акции», выполняя свои функциональные обязанности в рамках агентского договора, заключила договор целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0187 (процентный) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Активные акции» и заемщиком Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей (далее договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о том, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Потерпевший №1 вправе использовать предоставленные ей заемные денежные средства только для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Первотроицк, 

<

адрес>, а также достоверно зная о том, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО11 и покупателем Потерпевший №1, расчет между сторонами в сумме 

<

данные изъяты> рублей должен быть произведен за счет заемных денежных средств по договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0187 (процентный) от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла и придания видимости правомерного характера своим действиям, находясь в дневное время в период с одного из дней августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Финансовое право», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подготовила фиктивный договор передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0187 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный) между заемщиком ООО «Активные акции» в лице представителя ФИО3 и займодавцем Потерпевший №1, согласно условиям которого Потерпевший №1 обязана передать заемщику личные сбережения с учетом всех процентов комиссий в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 90 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим возвращением денежных средств на лицевой счет Потерпевший №1, и с целью придания законности фиктивному договору, неправомерно подписала его от имени заемщика и заверила оттиском имеющейся у нее печати ООО «Активные акции».

После чего ФИО3, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства поступили на лицевой счет Потерпевший №1 №, открытый в ПАО Сбербанк 

<

адрес>, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщила последней о необходимости снять заемные денежные средства со счета, не поставив при этом последнюю в известность о своих преступных намерениях. 

Потерпевший №1, будучи уверенной в необходимости снятия поступивших на ее лицевой счет заемных денежных средств с целью последующего расчета ими с продавцом недвижимости ФИО11, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ проследовала в филиал ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где произвела снятие наличными денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей для последующего расчета с продавцом недвижимости ФИО11, после чего вернулась в помещение многофункционального центра по вышеуказанному адресу. 

Однако ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, безвозмездное изъятие и завладение чужими денежными средствами, находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении многофункционального центра по вышеуказанному адресу, сообщила Потерпевший №1 о необходимости размещения денежных средств во вклад в ООО «Активные акции» и предоставила для подписания заранее подготовленный фиктивный договор передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0187 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный). Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и о фиктивности предоставленного для подписания вышеуказанного договора, подписала предоставленный ей договор передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0187 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный) и во исполнение условий указанного договора, передала наличными денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО3, которая с полученными денежными средствами с места совершения преступления скралась, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО3, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, действуя с умыслом, направленным на незаконное, безвозмездное изъятие и завладение чужими денежными средствами, в период с одного из дней августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в крупном размере. 

Она же, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного, безвозмездного изъятия и завладения чужими денежными средствами путем обмана, в период с одного из дней второй половины октября 2017 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, являвшаяся представителем ООО «Активные акции», на основании заключенного с ООО «Финансовое право» в лице директора ФИО3, агентского договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся поиск клиентов с целью заключения договоров целевого ипотечного займа денежных средств (с последующим их погашением средствами материнского (семейного) капитала) на приобретение либо строительство жилого помещения, либо домовладения с земельным участком, достоверно зная, что согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Агентского договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, указанный агентский договор с агентом ООО «Финансовое право» расторгнут в связи с неисполнением последним своих обязанностей и предоставлением умышленно фальсифицированных сведений и документов, при этом не исполнив обязанность по возврату печати ООО «Активные акции», переданной ей (ФИО3) при заключении агентского договора, имея умысел на незаконное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужих денежных средств, представилась обратившейся к ней Потерпевший №3 представителем общества с ограниченной ответственностью «Наш Капитал», с которым у ФИО3 отсутствовали какие-либо взаимоотношения, и с целью последующего хищения заемных денежных средств в размере полученного займа, путем обмана, ввела в заблуждение ФИО4, а также продавца недвижимости ФИО2 об уменьшении стоимости услуг ООО «Наш Капитал» до суммы 

<

данные изъяты> рублей при условии передачи заемных денежных средств в виде личных сбережений в организацию сроком на 3 (три) месяца, сообщив при этом заведомо невыгодные для Потерпевший №3 условия о стоимости услуг ООО «Наш Капитал» в сумме 

<

данные изъяты> рублей без размещения полученных заемных денежных средств в организации. 

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение о стоимости услуг ООО «Наш Капитал» на предложение ФИО1 согласилась, в результате чего между ООО «Наш Капитал» и Потерпевший №3 был заключен договор займа № на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей для покупки квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>1. 

ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями заключенного между Потерпевший №3 и ООО «Наш Капитал» договора, денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в виде первого транша поступили на лицевой счет Потерпевший №3 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения заемных денежных средств, по средствам телефонной связи, путем обмана убедила ФИО4 в том, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с целью последующего уменьшения оплаты услуг ООО «Наш Капитал» за пользование заемными денежными средствами подлежат перечислению в ООО «Наш Капитал», при этом для перечисления денежных средств предоставила реквизиты принадлежащей ей (ФИО3) банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в филиал ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, где внесла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по реквизитам, предоставленным ФИО3, которые в тот же день поступили на лицевой счет ФИО3 №, открытый к банковской карте №. Похищенными денежными средствами в указанной сумме ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла и придания видимости правомерного характера своим действиям, в период с одного из дней второй половины октября 2017 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Финансовое право», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подготовила фиктивный договор передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0094 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный) между заемщиком ООО «Активные акции» в лице представителя ФИО3 и займодавцем Потерпевший №3, согласно условиям которого Потерпевший №3 обязана передать заемщику личные сбережения с учетом всех процентов комиссий в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 90 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим возвратом заемщиком ООО «Активные акции» денежных средств ФИО2 в счет оплаты проданной недвижимости по адресу: 

<

адрес>1, и с целью придания законности фиктивному договору, неправомерно подписала его от имени заемщика и заверила оттиском незаконно имеющейся у нее печати ООО «Активные акции», который в последствии в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был подписан Потерпевший №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО3 

ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями заключенного между Потерпевший №3 и ООО «Наш Капитал» договора, денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в виде второго транша поступили на лицевой счет Потерпевший №3 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения заемных денежных средств, путем обмана убедила ФИО4 в том, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями заключенного договора передачи сбережений к договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф03-0094 от ДД.ММ.ГГГГ (без процентный) подлежат перечислению заемщику, при этом для перечисления денежных средств предоставила реквизиты принадлежащей ей (ФИО3) банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в филиал ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, где денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей перечислила по реквизитам, предоставленным ФИО3, которые в тот же день поступили на лицевой счет ФИО3 №, открытый к банковской карте №. Похищенными денежными средствами в указанной сумме ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, из корыстных побуждений, действуя с умыслом, направленным на незаконное, безвозмездное изъятие и завладение чужими денежными средствами, в период с одного из дней второй половины октября 2017, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №3 в общей сумме 

<

данные изъяты>) рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в крупном размере. 

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлениями: Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила, что предъявленное обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, действительно совершила преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается, с исками потерпевшей Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей и потерпевшей Потерпевший №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей согласна, дополнив, что перед судебным заседанием частично возместила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем суду представила расписку. Подсудимая ФИО3 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО3 пояснила, что её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ею быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Яковлев Д.А., защитник подсудимой – адвокат Галицына Е.С., потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, а потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 (в заявлениях том 6 л.д.171, 172 и в телефонограмме том 7 л.д.5) согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обосновано, не отрицается и не дополняется ей, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, её характеризующие данные, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшей Потерпевший №2, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшей Потерпевший №1, а 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимой, которая судима и, отбывая условную меру наказания по приговору суда, в течение испытательного срока вновь совершила три аналогичных умышленных преступления, относящиеся к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО3 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> на основании ч.5 ст.74 УК РФ и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, так как доверие суда подсудимая не оправдала, поэтому исправление её невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а так же ст.82 УК РФ, как о том просила сторона защиты, суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённых деяний, не находит, равно как не находит и оснований для изменения категорий совершённых преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 ст.64 УК РФ не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО3, учитывая её материальное положение и обстоятельства, смягчающие наказание. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3, должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей о взыскании с ФИО3 имущественного ущерба, причиненного преступлением, подтвержден материалами дела, признан подсудимой, поэтому подлежит удовлетворению в полном объёме. А гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>, так как подсудимой указанный иск частично возмещен в размере 

<

данные изъяты> рублей до судебного заседания, что подтверждается распиской.

Обеспечительные меры – арест, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> на имущество ФИО3, а именно на транспортное средство – ФОРД ФОКУС, легковой седан, 2008 года выпуска, цвет вишневый, мощность двигателя 125 л.с., объем двигателя 1798 см.куб., VIN – 

<

***>, государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, состоящее на учете в ОГИБДД МО МВД ФИО7 «Ишимский», следует обратить в целях погашения гражданских исков потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> – отменить. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> и окончательно определить к отбытию ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 12 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей ФИО3 с 12.10.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение материального ущерба 

<

данные изъяты>) рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО3, а именно на транспортное средство – ФОРД ФОКУС, легковой седан, 2008 года выпуска, цвет вишневый, мощность двигателя 125 л.с., объем двигателя 1798 см.куб., VIN – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей обратить в целях погашения гражданских исков потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова