Дело № 5-3/2024

УИД 27RS0007-01-2023-006462-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

10 января 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дроздовой Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу …. в войсковой части 00000 … 

ФИО2 …, родившегося … года в г. …, зарегистрированного по адресу: …, …, д. …, кв. …, проживающего по адресу: 

<

...> д. …, кв. …

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 около … часов … минут … года, управляя транспортным средством … государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) … на дворовой территории дома № … по ул.… со стороны дома № … по ул. … в сторону дома №… по ул. … в г. …, совершая движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего создал помеху для движения пешеходу … и совершил на нее наезд, чем нарушил п. 8.12 и п. 17.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате указанных действий ФИО2, … причинен … вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах совершил наезд на пешехода …, но убедившись, что … жизни ничего не угрожает, по … просьбе отвез … (…) к … домой. Через некоторое время его вызвали в …, где он узнал, что данная гражданка из-за полученных в результате ДТП травм обратилась в травмпункт, после чего сообщила в … о случившемся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, … полиции …, потерпевшая … и собственник транспортного средства …, извещенные о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении … от … года, а также рапортов о происшествии, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений ФИО2, …, … усматривается, что ФИО2 около … часов … минут … года на дворовой территории дома № … по ул. … со стороны дома № … по ул. … в сторону дома № … по ул. … в г. …, управляя транспортным средством … г.р.з. …, совершая движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего создал помеху для движения пешеходу … и совершил на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью … подтверждается заключением эксперта № … (судебно-медицинской экспертизы живого лица), из которого следует, что на момент обращения … г. у … имелись следующие повреждения:.. .

Указанные повреждения расцениваются в совокупности, по механизму возникновения составляют единую, сочетанную, …, …, которая в соответствии с п. 7.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 г. квалифицируется как вред здоровью …, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше … (… дня).

Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара. 

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств 

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия ФИО2, который около … часов … минут … года на дворовой территории дома № … по ул. … со стороны дома № … по ул. … в сторону дома № … по ул. … в г. …, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части постановления, нарушил п. 8.12 и п. 17.1 ПДД РФ, что повлекло причинение … вреда здоровью …, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать то, что ФИО2 раскаялся в содеянном.

Таким образом, с учетом смягчающих обстоятельств, следует назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере … (…) рублей.

Назначенный ФИО2 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель платежа: … России по г. …, ИНН: …, КПП: …, р/с: …, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ … БАНКА …//УФК ПО … Г. …, КБК: …, БИК: …, ОКТМО: …, УИН:.. .

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Комсомольского-на-Амуре

гарнизонного военного суда

_________________ ФИО1