Дело № 2-209/2019 

32RS0011-01-2019-000196-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 635 773 руб. 25 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 360 944,73 руб., задолженность по процентам - 252 278,55 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 22 549,97 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000,00 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года под 29,9% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ФИО1 своих обязательств надлежащим образом не выполнял, что повлекло образование задолженности.

В соответствии с Уставом Банка ОАО «Лето Банк» переименовано на ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ООО «Филберт». Задолженность, переданная по договору цессии, составляет 635 773,25 руб. 

Представитель истца, ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не направил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 заключил с ОАО «Лето Банк» (далее Банк) кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ года тарифный план «Лето-Деньги 500 Стандарт», по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на 47 месяцев под 29,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 23000 руб. в месяц.

Согласно п. 3.1 заявления о предоставлении потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 33,42% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 837654,91 руб. В расчет полной стоимости включаются платежи по основному долгу (500 000 руб.) и проценты по кредиту (337654,91 руб.). 

Согласно п. 3.2 заявления о предоставлении потребительского кредита полная стоимость кредита при предоставлении услуг "уменьшаю платеж" и "участие в программе страховой защиты", а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 39,73% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 1439373,32 руб. При этом комиссии за вышеназванные услуги составят 331650 руб.

При этом в п. 7 заявления указано, что клиент согласен с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" по программе страховой защиты.

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов "Лето-Деньги 500 Стандарт» предусмотрено, что комиссия за услугу "Комиссия за неразрешенный пропуск платежа" составляет: первый пропуск - 750 руб., второй пропуск подряд - 1500 рублей, третий пропуск подряд 2500 рублей, четвертый пропуск подряд 3500 рублей. Ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты 0,99% суммы Кредитного лимита.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.3, 1.8 Условий предоставления кредитов банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи; подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

Пунктами 3.1, 3.2 Условий предоставления кредитов предусмотрено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учетом положений п. 3.9 Условий. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа.

Если клиент разместил на счете до даты платежа (включительно) денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа, платеж считается оплаченным, иначе платеж считается пропущенным (п. 3.3 Условий).

Согласно п. п. 3.5, 3.6, 3.7 Условий предоставления кредитов списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: пропущенные платежи (в хронологическом порядке их возникновения); текущий платеж; задолженность по договору, не вошедшая в платежи. Во всех случаях, указанных в п. 3.5 Условий, устанавливается следующая очередность погашения задолженности по типам: комиссии за услуги и операции по договору, проценты по кредиту, начисленные по предыдущую дату платежа (включительно), если была подключена услуга "Уменьшаю платеж", то в состав текущего платежа также будут включены проценты, начисленные на конец предыдущего месяца (включительно), основной долг по кредиту, комиссии за неразрешенный пропуск платежа, в случае погашения клиентом задолженности в сумме, превышающей платеж, размер следующих платежей не изменяется, вплоть до полного погашения задолженности, при этом может сократиться количество платежей.

Услуга "Участие в программе страховой защиты" - услуга по подключению клиента к программе коллективного страхования, по которой клиент изъявил желание быть застрахованным. Клиент вправе подключить услугу в дату заключения договора (п. 4.5 Условий).

Согласно п. п. 6.3, 6.4 Условий предоставления кредитов предусмотрено, что за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку "комиссию за неразрешенный пропуск платежа" согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. 

Таким образом, все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита, декларации ответственности заемщика. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре. 

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства не исполняет: с 03.08.2015 года ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами, а также страховку и комиссию, предусмотренные договором не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, страховки и комиссии образовалась задолженность в размере 635 773,25 рубля, из которых: 360 944,73 рубля - задолженность по основному долгу; 252 278,55 рублей - задолженность по процентам; 13549,97 рублей - задолженность по страховке и 9000 рублей - задолженность по договорной комиссии (неразрешенный пропуск платежа). Суд соглашается с представленным расчетом, находя его верным. 

В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ года № № полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ПАО «Почта Банк» (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому цессионарий принял права (требования) и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО1 на общую сумму 635 773,25 руб. (л.д.36). Условия кредитного договора допускают возможность уступки Банком своих прав (требований) по кредитному договору третьим лицам. 

Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что при подписании ответчиком кредитного договора на нее было оказано давление, ему препятствовали знакомиться с условиями договора либо он был введен в заблуждение работниками Банка относительно условий кредита, что в свою очередь повлияло на формирование его воли при подписании договора.

Таким образом, требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 653 773,25 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Филберт» за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 9557,73 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 635 773 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 25 копеек, из которых:

- 360 944 (триста шестьдесят тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 73 копейки - задолженность по основному долгу; 

- 252 278 (двести пятьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 55 копеек - задолженность по процентам;

- 22 549 (двадцать две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 97 копеек - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 9 557 (девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья О.В. Мотырева