ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 132 257 долларов США, проценты в сумме 19 666 долларов США, проценты в сумме 1 506 450 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанными в исковом заявлении (л.д.3).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, по ходатайству представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 16.07.2014г. истец дал в долг сумму денег ответчику в размере 3 000 000 руб. Что на момент займа составляло 87 260 долларов США по курсу 34,38 за 1 доллар США. Факт передачи денежных средств подтверждается копией расписки (л.д.5).

В расписке указан возврат 15 июля 2015г. По курсу доллара США на день возврата. В указанный срок, ответчик долг не погасил, на требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему телеграммой ответчик не ответил.

30.07.2016г. была выдана еще одна расписка, в которой сумма долга была уточнена и составила 132 257, 05 долларов США.

Суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа по которому в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчик обязался вернуть сумму долга до 15.07.2015г., однако до настоящего времени этого не сделал, несмотря на напоминания истца, т.е. отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, доказательств обратного, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????����????????????�????????????�????????????�????????????�???????????????????????�????????????�??????

Разрешая требования о взыскании договорных процентов, суд исходит из следующего.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Как следует из расписки ответчик обязался погасить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 19 666 долларов США.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд, соглашаясь с расчетом, представленным стороной истицы, взыскивает с ответчика проценты на сумму долга в размере 1 506 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 310, 395, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 132 257 долларов США, проценты в сумме 19 666 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов