Дело № 2-983\17

Поступило в суд:. Дата.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе : 

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Русаковой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства оставшегося после смерти О.Л.А., умершей 11.07.2010 г., заключающееся в квартире по адресу: 

<

Адрес>, ФИО1, Дата года рождения и о признании за ФИО1, Дата года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером Номер по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования по закону. 

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата умерла ее мать, О.Л.А., истца является наследником первой очереди по закону после смерти матери -О.Л.А., так как являюсь её дочерью.

Наследственное имущество О.Л.А. заключается в квартире общей площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером Номер, по адресу: 

<

Адрес> Данная квартира принадлежит О.Л.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер выданным Дата.

После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу истица не обращалась, так как думала, что могу обратиться в любое время и оформить наследство. Других наследников претендующих на наследство нет.

В Дата года ФИО1, обратилась в нотариальную контору нотариуса нотариального округа города Искитима и Искитимского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства и за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору, факт принятия наследства не установлен.

Истица после смерти матери - О.Л.А. фактически приняла наследство, так как после её смерти пользуется квартирой расположенной по адресу: 

<

Адрес>, также пользуется личными вещами, оставшимися после смерти матери. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Тальменского сельсовета в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд исковые требования заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из пункта 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд считает возможным установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя О.Л.А., поскольку нашли подтверждение в судебном заседании доводы истицы о том, что она в течение шести месяцев после смерти матери вступила в фактическое владение её наследственным имуществом, осуществляла уход и содержание наследственного жилого помещения, пользовалась личными вещами наследодателя.

Истица является дочерью наследодателя. Следовательно, на наследственное имущество, оставшееся после смерти О.Л.А., за истицей как наследником первой очереди по закону должно быть признано право собственности.

Признание ответчиком иска заявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти О.Л.А., умершей 11.07.2010 г., заключающееся в квартире по адресу: 

<

Адрес>, ФИО1, Дата года рождения;

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером Номер по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Табола К.В.