дело № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское «14» февраля 2020 года.

Каширский районный суд в составе 

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-29/2020 по иску ФИО1 к Администрации Дзержинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, ФИО6, ФИО7, ФИО10 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

третьи лица: нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ года мужа ФИО5, которому принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, поселок им. ФИО3, 

<

адрес>. Однако в правоустанавливающих документах допущена ошибка отчество ФИО5, указано неверно, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. При этом сыновья ФИО7 и ФИО10, становиться наследниками не желают, а другая квартира данного жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит ответчику ФИО6.

Просит суд 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> ФИО1, а так же признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО3, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО12 каждый просил суд рассмотреть дело без своего участия, на заявленных требованиях настаивают осмновываясь на указанных в иске обстоятельствах.

Ответчик Администрация Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района 

<

адрес>, ФИО6, ФИО10 и ФИО7, а так же третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес>, представителей в суд не направили, извещены надлежаще, отзыв или возражения на иск не представлены, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом ответчики ФИО10 и ФИО7, а так же ФИО6 исковые требования ФИО1 признали каждый в полном объеме, представив в суд соответствующие письменные заявления.

Суд, с учетом выше изложенного считает возможным рассмотреть его по существу при указанной явке в отсутствие лиц по делу в порядке ст. 167 ГПК РФ. Аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду отсутствия в судебном заседании участников процесса на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав - признание права.

В силу положений стати 6 Федерального Закона № 122 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Аналогичное положение содержится в статье 69 Федерального закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в действующей редакция) пункт (часть) 1 которой гласит: «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей».

В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление заявленных юридических фактов принадлежности Договора и принятия наследства необходимо ФИО1 для последующего признания права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО15 смерти в порядке наследования.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе судебного заседания установлено.

Согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу бесплатно квартир в собственность граждан пос. ФИО3, сельской ФИО8 передана в собственность ФИО4 квартира, состоящая из 1/2 жилого дома, общей площадью 69,1 кв. метров, в том числе жилой 30,0 кв. метров, по адресу 

<

адрес>.

Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ФИО3 сельского Совета народных депутатов 07.04.1994г., зарегистрирован в Каширском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги № ФИО3 сельского поселения Каширского муниципального района 

<

адрес> заложенной в 2008 году, лицевой счет №. Согласно которой по данным похозяйственного учета гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на основании договора на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, поселок им. ФИО3, 

<

адрес>. Первые сведения о жилой квартире значатся в похозяйственной книге №, заложенной в 1991-1995 году, лицевой счет №. 

Согласно адресной справки, выданной ФИО3 сельского поселения Каширского муниципального района 

<

адрес>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

адрес> принадлежит ФИО5 на основании договора на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Год возведения ДД.ММ.ГГГГ год. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №.

Других сведений о жилой квартире на имя ФИО5 по данным записи похозяйственного учета не значится.

Согласно технического паспорта жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

адрес>, инвентарный №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира состоит из следующих помещений: кладовая, площадью 4,4 кв.м., санузел, площадью 4,0 кв.м., коридор, площадью 4,9 кв.м., кухня, площадью 8,5 кв.м., жилая комната, площадью 6,8 кв.м., жилая комната, площадью 17,3 кв.м., жилая комната, площадью 7,2 кв.м., кухня, площадью 10,4 кв.м., коридор, площадью 4,5 кв.м., общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м.. Литера по плану А, А1.

При этом из инвентарного дела БТИ на жилой 

<

адрес> пос. ФИО3 следует, что собственником 

<

адрес> даного дома является ФИО5.

Другая квартира данного жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

адрес>, принадлежит ответчику ФИО6, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2017 года, кадастровый №.

ФИО5 проживал со своей семьей в 

<

адрес> пос. ФИО3, которую получил бесплатной в порядке приватизации.

Оценивая выше изложенное в совокупности суд приходит к выводу, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в отчестве «Покупателя» ФИО5 – ошибочно указано «ФИО4» вместо правильного «ФИО9», 

<

данные изъяты> ФИО5 Договора на передачу в продажу квартира (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 8 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти 11-СИ №.

ФИО1 является супругой умершего ФИО5, свидетельство о заключении брака 1-СИ №, сведения о расторжении которого в Каширском ОЗАГС отсутствуют.

На день смерти ФИО5 совместно с ним по адресу пос. ФИО3 

<

адрес> была зарегистрирована и проживала ФИО1, что подтверждается сведениями ФИО3 сельского поселения № от 12.03.2019г. на основании похозяйственной книги № л/счет 

<

***> и данными паспорта ФИО1 2002 968120, согласно которым последняя зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведений нотариуса в нотариальной конторе нотариального округа 

<

адрес> к имуществу гр. ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: пос. ФИО3 

<

адрес>, имеется наследственное дело №.

Наследницей, принявшей наследство по закону является супруга наследодателя ФИО1, другие наследники – сын ФИО13 ФИО2 наследство фактически принял, так как на момент смерти наследодателя проживал с ним, сын ФИО7 заявлений о принятии или об отказе от наследства не подавал, извещен надлежаще. Сведениями о других наследниках и другом наследственном имуществе нотариус не располагает.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведениями о наличии соответствующего завещания ФИО5 суд не располагает, в ходе судебного рассмотрения данных не добыто и лицами по делу суду не представлено.

Исходя из выше изложенного исковые требования ФИО1 в части установления юридического факта принятия наследства после смерти супруга ФИО5 не подлежат удовлетворению. 

Согласно положений ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ – наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<

данные изъяты>

Из установленных обстоятельств по делу позволяют суду сделать вывод, что ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 

<

данные изъяты> В.Д.

Так как указанная 

<

адрес> пос. ФИО3 входит в наследственную массу имущества умершего ФИО5, право собственности на указанное имущество перешло в порядке наследования к ФИО1, так как юридическая неграмотность гражданина не может являться основанием для ущемления его прав собственника и наследственных прав, гарантированных Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в пределах заявленных исковых требований, кладя в основу решения 

<

данные изъяты> признание исковых требований ФИО1 ответчиками по делу. 

Руководствуясь cт.cт.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Виктора Ивановича.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО16, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти моего мужа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца.

судья А.Ф. Лесовик