Дело № 5-419/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 27 марта 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина России, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 

<

Дата> годов рождения, неработающего, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего (со слов) по адресу: г. Архангельск, ..., 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения мониторинга социальной сети Интернет «В контакте» и осмотра 

<

Дата> страницы, расположенной по электронному адресу ... под именем «Е. Казаков», сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Архангельской области выявлено, что ФИО1, находясь по адресу: г. Архангельск, ..., используя для выхода в сеть интернет принадлежащие ему технические средства, разместил в социальной сети «В контакте», в свободном для просмотра доступе, на созданной им странице «Е. Казаков», с электронным адресом http://vk.com/stopputin, изображения (фотографии), содержащие нацистскую символику и атрибутику, а именно:

- изображение девушки со светлыми волосами в синем платье, левая рука которой поднята, в правой букет цветов, на заднем плане колонна солдат, различимы 4 флага «Третьего рейха» - на красном фоне в белом круге нацистская свастика (крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутым на 45°);

- изображение двух мужчин (внешне схожи с ФИО2 и ФИО3) в военной немецкой форме времен ВОВ, на левом плече одного из мужчин нацистская свастика (крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутым на 45°).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, вину признал, пояснил, что данные изображения, содержащие нацистскую символику и атрибутику, им размещены в 2010 году, с его страницы «В Контакте» им в настоящее время удалены.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 

<

Дата> № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 

<

Дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).

В силу ст.12 данного Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законам, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в том, что он допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, кроме его признательных пояснений, данных им в судебном заседании, и протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами должностных лиц, актом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата>, фототаблицами, другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют. Получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

При этом, публичное демонстрирование ФИО1 нацистской атрибутики и символики на странице «В Контакте» не связано с целями защиты от антиконституционных устремлений, искусства или науки, исследований и преподавания, презентации доклада о текущих или исторических событиях или аналогичными целями.

Тождество размещенных в открытом доступе изображений (фотографий), сходных с нацистской символикой и атрибутикой, является очевидным и его установление не требует специальных познаний.

Таким образом, допустив публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который постоянного источника дохода и места жительства не имеет, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, длительность непринятия мер к устранению сложившейся противоправной ситуации (изображения размещены в 2010 году), иные обстоятельства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В виду отсутствия предмета конфискации административного правонарушения, наказание назначить без его конфискации.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 14 часов 55 минут 

<

Дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева