Дело № 2-774/2025

91RS0006-01-2025-000213-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» (далее-истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 17.05.2022 года в размере 67 605,27 руб., из которых: 58 990,13 руб. - сумма основного долга; 8 615,14 руб. – сумма процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 мая 2022 года между АО «Альфа-Банк» (далее-Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредитную карту с лимитом кредитования 17.04.2023 под 39,99% годовых, а ФИО1 обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, а также осуществлять платежи по возврату кредита. Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования. 16 февраля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии). 12 декабря 2023 года ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст». Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Статьями 55, 56 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что 17 мая 2022 года между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 59 000 руб. В соответствии с подписанными условиями, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 59 000 рублей с действием договора до неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенными в Общих условиях договора потребительского кредита, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 39.99% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязан производить погашение задолженности минимальными платежами, что включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом (л. 

<

...>).

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 59 000 рублей.

16 февраля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 47/137ДГ (л. д. 3-11).

12 декабря 2023 года ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ» (л. д. 18-20). 

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 10 апреля 2024 года, отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 15 января 2024 года о взыскании с ООО «Траст» в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору (л. д. 37). 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доказательств, оспаривающих факт получения денежных средств, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, по состоянию на 16 февраля 2023 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 67 605,27 рублей, из которых: 58 990,13 рублей – основной долг, 8 615,14 рублей – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, равно как и не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17 мая 2022 года.

Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке ст. ст. 98,100 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Траст» удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения: №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «ПКО Траст», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 605 (шестьдесят семь тысяч шестьсот пять) рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 71 605 (семьдесят одна тысяча шестьсот пять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2025 года.

Судья Г.С. Атаманюк