Дело № 1-21/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Пущино 28 мая 2020 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., 

защитника адвоката Киселёва Д.Ю., представившего удостоверение № 4319 и ордер № 062225,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ранее судимого:

7 мая 2013 года Пущинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года;

5 февраля 2015 года Пущинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцем лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Пущинского городского суда от 7 мая 2013 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пущинского городского суда от 7 мая 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Освободился 19 апреля 2019 года по отбытии наказания;

по данному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2020 года, около 21:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, проходя около мусорного контейнера, находящегося рядом с гаражным боксом № 495 ГСК-1, расположенного по адресу: 

<

...> вблизи от д. № 2-«В», по ул. Строителей г. Пущино Московской области, на земле, заметил пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенным, в том, что нашел а -пирролидиновалерофенон (синоним - ? - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного вида наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом себе, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ? -PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 1,32 грамма, которое согласно заключению эксперта № 12/322 от 13.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к крупному размеру. 

После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 находясь в непосредственной близости от вышеуказанного гаражного бокса, путем курения употребил часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ? -PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,32 грамм, приобретенного при описанных выше обстоятельствах, незаконно, с целью употребления в будущем, хранил непосредственно при себе, вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 00:10 часов по 00:35 часов 19 февраля 2020 года в помещении ОП «Пущинский» по адресу: 

<

...>, при его личном досмотре в носке, надетом на левую ногу ФИО1. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил свои показания данные им на стадии предварительного следствия (л.д. 45-48, 62-64), оглашенных в судебном заседании, согласно которых подсудимый 18.02.2020 около 21 часа, проходя около мусорного контейнера, расположенного рядом с гаражом № 495 ГСК-1, на земле увидел пачку из-под сигарет, в которой оказался полиэтиленовый пакетик, в котором находился сверток из фольгированной бумаги. Развернув сверток, он обнаружил кристаллообразное вещество светлого цвета. Исходя из своего жизненного опыта, он понял, что это наркотическое средство, так называемая «соль». Он решил присвоить себе найденное для личного употребления. Часть средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал в носок, надетой на левой ноге для последующего употребления и пошел в сторону дома. Проходя мимо администрации города, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции для установления личности, поскольку у него не было при себе паспорта. Установив его личность, они решили его досмотреть. В присутствии двух понятых ему предложили выдать запрещенные предметы и вещи, он сказал, что таких вещей и предметов у него не имеется. В ходе обыска был обнаружен и изъят найденный пакетик с наркотическим веществом, который был запакован в бумажный пакет, на котором поставили свои подписи участники досмотра. Он сразу пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел незадолго до задержания. Потом добровольно показал место, где он нашел наркотическое средство. 

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что 18.02.2020 около 23 часов 30 минут он совместно с Ю. и М.. отрабатывали территорию города на предмет установления лиц, употребляющих наркотические средства. Возле администрации г. Пущино ими был замечен гражданин, поведение которого их насторожило: он имел шаткую походку, постоянно оглядывался. При установлении личности гражданин сильно нервничал, было понятно, что он находится в состоянии опьянения, паспорта при нем не было. Его доставили в отдел полиции для установления личности. В ходе проверки было установлено, что задержанный является ФИО1, ранее неоднократным судимым по ст. 228 УК РФ. После чего было принято решение произвести его личный досмотр. В присутствии двух понятых у подсудимого было обнаружено и изъято белое кристаллическое вещество, находящееся в пакетике, спрятанное в носке левой ноги. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество – «соль», которое он нашел в гаражах напротив администрации. Вещество было помещено в бумажный конверт, скреплено печатью полиции, заверено подписями лиц, участвующими в досмотре.

Свидетели М. и Ю. в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля М., уточнив, что до досмотра подсудимому было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Подсудимый сказал, что у него при себе ничего запрещенного нет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ю.. (л.д. 32-33) следует, что он 18.02.2020 около 24 часов был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в личном досмотре гражданина. Перед досмотром сотрудник полиции спросил у досматриваемого имеется ли при нём вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Он ответил, что нет. В ходе досмотра из носка, одетом на левой ноге досматриваемого был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги. В свертке находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан способом, исключающим свободный доступ к содержимому конверта. Он (свидетель) расписался в протоколе досмотра и на бумажном конверте.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП-723 от 19.02.2020), из которого следует, что в ходе отработки территории г. Пущино Московской области сотрудниками правоохранительных органов возле здания администрации г. Пущино, расположенного по адресу: 

<

...>, был остановлен гражданин ФИО1 В ходе произведенного сотрудниками полиции личного досмотра по адресу: 

<

...> в носке, надетом на левую ногу ФИО1, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 19.02.2020, из которого следует, что 19.02.2020 в период времени с 00:10 часов по 00:35 часов в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, произведенного сотрудниками правоохранительных органов по адресу: 

<

...> в носке, надетом на левую ногу ФИО1, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом (л.д. 7- 11); 

- справкой об исследовании за № 12/1-324 от 19.02.2020 из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 19.02.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,32 г. содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г вещества (л.д. 16); 

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2020, из которого следует, что объектом осмотра является упаковка с содержимым - 1 сверток фольгированной бумаги, с веществом внутри, изъятый 19.02.2020 адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 Упаковка с содержимым приобщена к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства (л.д. 18-19); 

- заключением судебной физико-химической экспертизы за № 12/322 от 13.03.2020, из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,30 г., находящимся в свертке из фольгированной бумаги, изъятого 19.02.2020, содержится ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30 июня 1998 года (л.д. 22-25);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.03.2020 (л.д. 51-57), из которого следует, что ФИО1 добровольно показал место, где он нашел наркотическое средство. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, количеством 1,32 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», и хранил при себе, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, который совершил тяжкое преступление, ранее дважды судим за аналогичное преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, образ жизни виновного, его состояние здоровья, допускающего эпизодическое немедицинское употребление наркотических средств, у которого согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №367 от 11.03.2020 обнаруживаются признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 дважды осуждался к реальному лишению свободы за тяжкое преступления по приговору Пущинского городского суда Московской области от 05.02.2015, которым отменялось условное наказание по приговору Пущинского городского суда Московской области от 07.05.2013 и вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы, оказалось недостаточным, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного. Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, который ранее отбывал лишение свободы, совершил преступление при особо опасном рецидиве, и считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. 

Оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, наличие особо опасного рецидива, не имеется. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по данному делу с 28 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

.