№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, в собственности которой находилась № доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником по завещанию после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку производил оплату коммунальных платежей за спорное имущество, нес расходы по его содержанию, осуществил за свой счет похороны наследодателя. В связи с вышеизложенным просит признать за ним право собственности на № доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Истец ФИО2 исковые требования поддержал. 

Ответчик администрация 

<

адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещены о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что его матерью ФИО1 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала ему принадлежащую ей долю квартиры. В течение шести месяцев после открытия наследства к нотариусу он не обращался ввиду юридической неграмотности, однако фактически принял открывшееся наследство, поскольку после смерти матери продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, а также осуществил похороны матери за свой счет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела свидетельством о смерти ФИО1 II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанцией об оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем его исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья – ФИО8

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года