копия 

Дело № 2-562/2017

Решение

именем Российской Федерации

«20» ноября 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба причиненного Российской Федерации преступлением,

установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с выше названным иском, ссылаясь на следующее. Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонным) при проверке установлено, что по вступившему в законную силу приговору Приаргунского районного суда 

<

адрес> от 11 июля 2008 года ФИО6 признан в умышленном причинении смерти ФИО1. 

На время смерти ФИО1 на его иждивении находился несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3- матери, законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, поданного в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес>, правопреемником которого с 31.12.2009 года является Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное), решением начальника Управления ФИО2 с 16.01.2008 года назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес> в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ) ФИО2 с 01.01.2010 установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии. 

По достижении возраста 18 лет факт обучения по очной форме в образовательном учреждении, ФИО2 подтвердил справкой Государственного профессионального образовательного учреждения «

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Планируемый срок окончания учебного заведения 30.06.2019 года. Пенсия была продлена на срок до указанной даты. 

За период с 16.01.2008 г. по 30.09.2017 г. в связи со смертью ФИО1 в результате совершенного ФИО6 преступления ФИО2 пенсионным органом выплачено: 

- социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. и единовременная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты> руб. выплаченных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 16.01.2008 г. по 30.09.2017 г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице УПФР в 

<

адрес> края (межрайонное) преступлением.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) ФИО4, поддержала требования по изложенным в иске доводам. 

Согласно искового заявления ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-1 

<

адрес>. 

По сообщению начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № по 

<

адрес> ФИО7 ФИО6 13 января 2017 года освободился и убыл по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справки, выданной Миграционным пунктом МО МВД России «Приаргунский», ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт 

<

адрес> 

Определение Приаргунского районного суда 

<

адрес> о принятии дела к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении дела к разбирательству в судебном заседании, копии документов, судебная повестка с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, были направлены ответчику по месту регистрации: 

<

адрес>.

Ответчик надлежащим образом оповещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело без его участия.

Заслушав представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда 

<

адрес> от 11 июля 2008 года ФИО6 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, квалифицированных по ч. 1 ст. 105 (л.д. 8-13).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3 - законного представителя ФИО2, решением заведующего отделом (начальника управления) от 28.01.2008 г. № ФИО2 с 16.01.2008 г. назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.21). Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 31.12.2009 года ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с 01.01.2010 г. по 12.03.2016 г. (л.д.22) 

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от 27.04.2016 года №, распоряжением о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 возобновлены с 13.03.2016 года по 31.03.2016 года (л.д.24). 

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 27.04.2016 г. социальная пенсия по случаю потери кормильца общая сумма назначенных пенсий с 01.04.2016 г. по 30.06.2019 г. составляет 

<

данные изъяты> руб. 79 коп.(л.д.26)

Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии № в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.04.2016 г. по 30.06.2019 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 21 коп., общая сумма материального обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 79 коп. (л.д.27)

Решением о единовременной выплате от 31.12.206 г. № ФИО2 выплачена единовременная выплата в размере 

<

данные изъяты> руб.( л.д.28).

За период с 16.01.2008 г. по 30.09.2017 г. в связи со смертью ФИО1 ФИО5 Пенсионного фонда в 

<

адрес> края (межрайонным) ФИО2 выплачено 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб., и единовременная выплата в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается справкой от 29.09.2017 г. N №, решениями начальника Управления от 28.01.2008 г. № (л.д.21), от 31.12.2009 года (л.д. 22), распоряжениями от 27.04.2016 г. № (л.д.24), № (л.д.25), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), № (л.д.27), решение о единовременной выплате от 31.12.2016 г. № (л.д.28).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", регулирует отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Указанный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования (ст. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. 

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст.17 указанного Федерального закона денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования.

Согласно абзацу 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 2 Положения Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Установлено, что в результате виновных действий ответчика ФИО6 наступила смерть ФИО1, указанное обстоятельство явилось основанием для назначения несовершеннолетнему ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты сумма выплаченной пенсии за период с 01.09.2008 г. по 30.09.2017 г. составила 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств возмещения им пенсионному органу о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности. 

Поскольку умышленное причинение ответчиком смерти другому человеку- ФИО1 привело к причинению вреда бюджету ПФР в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты, поэтому имеются основания для возложения на ответчика обязанности к возмещению территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытков в виде выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из заявленной истцом цены иска 

<

данные изъяты> рублей 61 копейки, размер государственной пошлины в соответствии с абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9779,11 рублей.

Таким образом, поскольку иск удовлетворен полностью, государственная пошлина в размере 9779,11 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) возмещение материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей 61 копейка. 

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального района «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 9779 (девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-562/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.