Дело № 2-81/2024

23RS0007-01-2024-000108-24

Р Е Ш Е Н И Е

 

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 05 марта 2024 года 

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А., 

секретарь судебного заседания Валуйская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2022 в размере 399247 рублей 55 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. 

Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием уплаты 29,9% годовых, под залог транспортного средства PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 240000 рублей. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 154358 рублей 71 копейка. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 01.11.2022 у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам. По состоянию на 29.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней и общая задолженность ответчика перед банком составляет 399247 рублей 55 копеек, из которых: 291000 рублей – просроченная задолженность; 79840 рублей 45 копеек – просроченные проценты; 11748 рублей 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 7841 рубль 93 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 4531 рубль 77 копеек – неустойка на просроченные проценты; 745 рублей – комиссия за ведение счета; 3540 рублей – иные комиссии. Направленное должнику уведомление, об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ФИО1 не исполнено. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2022, за период с 01.11.2022 по 29.01.2024, в сумме 399247 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13192 рубля 48 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 144448 рублей 57 копеек. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, судебные повестки на 19.09.2024 и 05.03.2024, направленные по месту жительства, а так же по дополнительному адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> указанному в адресной справке ОВМ ОМВД по Белоглинскому району, возвращены в суд с истекшим сроком хранения, о перемене места жительства ФИО1 суд не уведомлял, возражений на иск не представил.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 1 и части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Договор потребительского кредита состоит из общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

В силу требований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, в соответствии с которым письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. 

Согласно требованиям статей 5, 6 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2022 ФИО1 подал, в электронном виде, в ПАО «Совкомбанк» заявление, подписанное простой электронной подписью, о предоставлении транша, на сумму 300000 рублей на условиях Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть данное заявление как предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, с залоговой стоимостью 240000 рублей, в рамках Договора потребительского кредита, на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита (далее Общие условия), а так же указал, что акцептом настоящего заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление Банком уведомления о залоге для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, согласно действующему законодательству (л.д.60-61).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.5, 3.11 Общих условий, Банк на основании заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели. Указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а так же уплатить проценты за пользование кредитом. Банк в срок указанный в заявлении заемщика акцептует заявление или отказывает в акцепте. Заявление (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы). Заемщик вправе сообщить о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней со дня со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга и по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита. Обязательства заемщика по договору возникают и исполняются согласно договору потребительского кредита. Суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа указанного в платежном документе, погашают задолженность заемщика в следующей очередности: - уплата просроченных процентов за пользование кредитом; - уплата просроченной суммы основного долга; - уплата неустойки (штраф, пеня); - уплата процентов, начисленных за текущий период платежей; - уплата суммы основного долга за текущий период платежей; - уплата иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором потребительского кредита (л.д. 25-31)

28.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании заявления от 28.05.2022, о предоставлении транша, в электронном виде, заключен договор потребительского кредита №. 

Существенные условия заключенного договора согласованы сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита № от 28.05.2022 (далее – Индивидуальные условия, Кредитный договор), подписанных ФИО1 простой электронной подписью, согласно пунктам 1, 2, 4, 6, 14 которых ФИО1 установлен лимит кредитования в размере 300 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под уплату 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору составляет 29,9% годовых, с даты установления лимита кредитования. Общее количество платежей по договору – 60, погашение кредита осуществляется ежемесячно, в сроки установленные в Информационном графике, являющемся приложением к Заявлению о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 8183 рубля 41 копейку. Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.62-63).

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 300 000 рублей на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету ФИО1, за период с 28.05.2022 по 29.01.2024, и не оспаривалось сторонами (л.д.37-38).

Согласно графику платежей, погашение задолженности должно производиться равными платежами в сумме 11915 рублей 06 копеек, 30 числа каждого месяца, начиная с 30.06.2022 и до 28.05.2027, включительно (л.д.39). 

Из выписки о движении денежных средств по счету ФИО1, за период с 28.05.2022 по 29.01.2024, следует, что обязательства по Кредитному договору № от 28.05.2022 заемщик исполнял ненадлежащим образом, начиная с 01.11.2022, ФИО1 производил платежи с нарушением сроков, установленных графиком. Последний платеж по кредиту произведен 06.06.2023 (л.д. 37-38).

Согласно пункту 5.2, 5.3 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уедомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд для взыскания задолженности по кредитному договору и иных убытков, причиненных Банку.

07.09.2023 истец направил ответчику досудебную претензию от 31.08.2023, содержащую требования о досрочном возврате, в течении 30 дней со момента отправления, задолженности по кредитному договору № от 28.05.2022, процентов за пользование кредитом, уплате пени и комиссий по состоянию на 31.08.2023, на общую сумму 348557 рублей 26 копеек, (л.д. 68-69,70,109).

В установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена. 

В разделах В, Г заявления, о предоставлении транша, на сумму 300000 рублей на условиях Кредитного договора № от 28.05.2022, ФИО1 указал, что согласен с условиями подключения к дополнительной программе «Добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков», Иным дополнительным услугам: «Комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания»; «Гарантия минимальной ставки», а также размерами комиссий взимаемых банком за указанные программу и услуги. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Суд учитывает, что ответчик добровольно заключил Кредитный договор на предложенных условиях, с которыми был ознакомлен и которые обязался соблюдать. Оценивая свои финансовые возможности, ФИО1 согласился на подписание Кредитного договора, содержащего условия об определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, комиссий и штрафов. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация о предоставляемых услугах, и действия ответчика не способствовали заключению Кредитного договора на крайне невыгодных для него условиях. В случае несогласия с условиями договора ФИО1 был вправе отказаться от его заключения и обратиться в другую организацию.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований Банк представил расчет суммы иска, согласно которому, задолженность ответчика по состоянию на 29.01.2024 составляет 399247 рублей 55 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 291000 рублей; просроченные проценты – 79840 рублей 45 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 11748 рублей 40 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 7841 рубль 93 копейки; неустойка на просроченные проценты – 4531 рубль 77 копеек; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии - 3540 рублей.

Представленный Банком расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере не представлены.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 2, пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком в залог ПАО «Совкомбанк» передано транспортное средство PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии 40 МУ №. Стоимость залогового имущества согласована сторонами в заявлении ФИО1 о предоставлении транша от 28.05.2022 и составляет 240 000 рублей. 

Залог транспортного средства PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрирован в установленном порядке, на момент обращения истца в суд сведения о залоге данного автомобиля являлись актуальными (л.д. 79-80).

Сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору, превышает 5% стоимости залогового имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом составляет 240 дней, что превышает трехмесячный срок, установленный пунктами 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно предоставленной МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского, Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю карточки учета транспортного средства от 02.02.2024, автомобиль PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит ответчику ФИО1 (л.д. 108).

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных на ее реструктуризацию, ответчиком не представлены, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 399247 рублей 55 копеек и обращении взыскания на автомобиль PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющийся предметом залога по Кредитному договору, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования иска об установлении начальной продажной цены предмета залога, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшилось (предмет залога будет поврежден и испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года №23 «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). Вопрос о рыночной стоимости предмета залога может быть разрешен на стадии исполнительного производства. 

Таким образом, требования истца, об определении начальной продажной цены залогового имущества в соответствии с положениями пункта 8.14.9 Общих условий, не подлежат удовлетворению, поскольку начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13192 рубля 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 21.12.2023 и № от 30.01.2024. При установленных обстоятельствах, поскольку требования имущественного характера удовлетворены судом полностью, а требования неимущественного характера, удовлетворены судом за исключением требований об установлении начальной стоимости продажи залогового имущества, что не влияет на размер государственной пошлины определяемой при подаче иска неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13192 рубля 48 копеек. 

Руководствуясь статьями 194–197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 399247 (триста девяносто девять тысяч двести сорок семь) рублей 55 копеек, в том числе: просроченную задолженность – 291000 (двести девяносто одна тысяча) рублей; просроченные проценты – 79840 (семьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 45 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 11748 (одиннадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 40 копеек; неустойку на просроченную ссуду – 7841 (семь тысяч восемьсот сорок один) рубль 93 копейки; неустойку на просроченные проценты – 4531 (четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 77 копеек; комиссию за ведение счета – 745 (семьсот сорок пять) рублей; иные комиссии – 3540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13192 рубля 48 копеек, а всего взыскать 412440 (четыреста двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 03 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль PEUGEOT 308, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Белоглинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белоглинского 

районного суда Р.А. Шевченко