Материал №5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка от 27 февраля 2018 года

Волгоградской области 

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Бакчеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ФИО5., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, неработающей, незамужней, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, 

установил:

14 октября 2017 года в 17 час 20 минут в Адрес, в ходе конфликта на бытовой почве ФИО1 нанесла ФИО3 несколько ударов кулаком в область головы, чем причинила сильную физическую боль. За медицинской помощью ФИО3 никуда не обращалась, от прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, об обстоятельствах совершенного правонарушения дала показания, соответствующие изложенному выше.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные материалы, в частности, протокол об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года, заявление ФИО3, письменное объяснение потерпевшей ФИО3, объяснение ФИО1, свидетельствуют о том, что 14 октября 2017 года в 17 час 20 минут в Адрес, в ходе конфликта на бытовой почве ФИО1 нанесла ФИО3 несколько ударов кулаком в область головы, чем причинила сильную физическую боль.

Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Признавая ФИО2 виновной, суд квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и, соответственно, их не учитывает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, семейного и имущественного положения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес),

Расчетный счет Номер,

ИНН Номер 

БИК Номер, 

ОКТМО Номер, 

КБК Номер ГУ Банка России по Адрес. 

Наименование платежа: административный штраф по протоколу Номер Номер. 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Бакчеева