дело № 1-202/18 

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 09 ноября 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В., 

при секретаре судебного заседания – Каджаевой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Цорионова И.В.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № 157 и ордер № АП 002441 от 30.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

..., около 23 часов 30 минут, находясь в поле, в 3 метрах от территории МТФ-1, расположенной на северной окраине ..., РСО - Алания ФИО1 увидел заросли дикорастущей конопли, которые, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение, решил нарвать для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые сложил в черный полимерный пакет, найденный там же и, положив полимерный пакет в правый наружный (боковой) карман спортивной мастерки фирмы «Nike», надетой на нем, хранил наркотическое средство марихуана при себе личного немедицинского употребления, направившись к себе домой, в ... РСО - Алания.

Своими вышеуказанными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.

..., примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, который находился в районе МТФ-1, расположенной на северной окраине ... РСО - Алания, на расстоянии 800 м от МТФ -1, был задержан сотрудниками полиции ЛОП Отдела МВД России по Пригородному району РСО - Алания на проселочной автодороге, и у него в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут по 00 часов 57 минут в правом наружном (боковом) кармане спортивной мастерки фирмы «Nike», надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 499 от 26.06.2018 года, является наркотическом средстве марихуана, массой 38,584 грамма, которое он, в нарушении требований ч. 1 ст. 8, ст. 14, ст. 23 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - марихуана, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора, ФИО1 вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали защитник подсудимого – адвокат Гецаева Л.Г., и государственный обвинитель Цорионов И.В.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение подсудимым ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. 

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны защиты была допрошена гражданская жена подсудимого, ФИО2, которая показала, что ФИО1 является её гражданским супругом, и ее малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на полном его иждивении. 

ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести. 

Оценивая обстоятельства преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности ФИО1 принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 37,544 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО – Алания – следует уничтожить,

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 37,544 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО – Алания – следует уничтожить,

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Нигколов.