ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 02 марта 2019г.

Судья Промышленного районного суда г.Курска Никитина Е.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7 на ее неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал. 

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № от 01.03.2019 г.; 

- заявлением и объяснениями ФИО8 

- объяснением свидетеля ФИО9 

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. 

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено. Протокол об административном правонарушении согласуется с объяснениями ФИО10 ФИО11 не доверять которым оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. 

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО13 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по расчетному счету 

<

***>, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 38401000000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курской области г.Курск, ИНН 

<

***>, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Никитина Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>