РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 15 августа 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 25 февраля 2015 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время – Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на получение кредита в размере 142 000 рублей на срок 60 месяцев и с уплатой 25,5 % годовых за пользование кредитом. Во исполнение заключенного договора ответчику были перечислены денежные средства в размере 142000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. В связи с этим ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, а также о расторжении договора. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено, обязательства по кредитному договору 

<

***> от 25 февраля 2015 года заемщиком не исполнены.

По состоянию на 4 апреля 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 113 298 рублей 48 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 99 рублей 78 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 199 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 2921 рубль 15 копеек, просроченный основной долг – 110 077 рублей 58 копеек, что подтверждается расчетом цены иска.

В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 февраля 2015 года в размере 113 298 рублей 48 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 99 рублей 78 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 199 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 2921 рубль 15 копеек, просроченный основной долг – 110 077 рублей 58 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 465 рублей 97 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

В дальнейшем от Банка поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным гашением задолженности ответчиком перед Банком. В указанном заявлении Банк просит суд взыскать ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 февраля 2015 года в размере 106 246 рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 96 998 рублей 73 копейки; срочные проценты на просроченный основной долг – 8948 рублей 20 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 199 рублей 97 копеек; неустойка за просроченные проценты – 99 рублей 78 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 465 рублей 97 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка с учетом их уменьшения признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины – 3 465 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (филиала на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 февраля 2015 года в размере 106 246 рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 96 998 рублей 73 копейки; срочные проценты на просроченный основной долг – 8948 рублей 20 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 199 рублей 97 копеек; неустойка за просроченные проценты – 99 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (филиала на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623) 3 465 рублей 97 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 25 февраля 2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский