Дело № 2-685/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000784-88

Решение

 

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при помощнике судьи Савиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании неустойки по алиментным обязательствам и дополнительным расходам на содержание ребенка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО19 о взыскании неустойки по алиментным обязательствам и дополнительным расходам на содержание ребенка, указав следующее. 

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание их дочери ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода.

Впоследствии размер алиментов был снижен до 1/6 части заработка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам составляет: 

<

данные изъяты>.

Задолженность по алиментам накопилась по вине ответчика, так как он все эти годы скрывал свой заработок, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоял. Фактически ответчик пользовался денежными средствами, которые должен был передать ей на содержание ребенка, поэтому полагает, что он должен уплатить неустойку.

Расчет неустойки приведен в таблице, из расчета: N (сумма долга) х S (количество дней с даты, в которую должна быть произведена выплата алиментов по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%.

№п\п 

Дата оплаты 

Количестводней 

проценты 

сумма 

неустойка 

1 

ДД.ММ.ГГГГ 

701 

0,5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

2 

ДД.ММ.ГГГГ 

670 

0,5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

3 

ДД.ММ.ГГГГ 

640 

0.5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

4. 

ДД.ММ.ГГГГ 

609 

0,5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы дополнительные расходы в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия их дочери ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам составляет: 

<

данные изъяты>

Расчет неустойки приведен в таблице, из расчета: N (сумма долга) х S (количество дней с даты, в которую должна быть произведена выплата (первый день месяца, следующего за месяцем, в котором должна быть произведена выплата алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%.

№п\п 

Дата оплаты 

Количестводней 

проценты 

сумма 

Неустойка (руб.) 

1 

ДД.ММ.ГГГГ 

701 

0,5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

2 

ДД.ММ.ГГГГ 

670 

0,5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

3 

ДД.ММ.ГГГГ 

640 

0.5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

4 

ДД.ММ.ГГГГ 

609 

0,5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Истица просит суд: 1. Взыскать с ответчика в ее пользу 

<

данные изъяты>, неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание дочери ФИО2. 2. Взыскать с ответчика в ее пользу 

<

данные изъяты>, неустойку за несвоевременную выплату дополнительных расходов на содержание дочери ФИО2. 3. Взыскать с ответчика в ее пользу 

<

данные изъяты>, судебные издержки за оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил суду доказательства уважительных причин неявки.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № № Краснокаменского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28) с ФИО1 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, 

<

данные изъяты>, в размере 1/6 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 ФИО22 в пользу ФИО1 ФИО23 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, 

<

данные изъяты>, в размере 1/6 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № № Краснокаменского района Забайкальского края (л.д. 15-16) с ФИО1 ФИО24 в пользу ФИО1 ФИО25 взысканы дополнительные расходы на содержание ребенка в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, что составляет 1/5 величины прожиточного минимума в Забайкальскому крае.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 ФИО26 в пользу ФИО1 ФИО27 на содержание детей в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО6 были произведены расчет задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: по исполнительному производству № – 

<

данные изъяты>, по исполнительному производству № – 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, по имеющимся доказательствам.

Суд не соглашается с расчетом неустойки, произведенным истицей, поскольку в нем не учтены изменения, внесенные в п. 2 ст. 115 СК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд производит свой расчет неустойки.

Неустойка по исполнительному производству №:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Всего размер неустойки по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Неустойка по исполнительному производству №:

с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Всего размер неустойки по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки по исполнительным производствам №, № в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Истицей также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления, в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей понесены указанные судебные расходы по оплате 

<

данные изъяты> адвокату ФИО28. за оформление искового заявления, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

Поэтому с ответчика в пользу истицы с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления, в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание дочери в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 неустойку за несвоевременную выплату дополнительных расходов на содержание дочери в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО15 в возмещение судебных расходов 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 28 мая 2020 года