П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 27 декабря 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума: Лукшина А.В., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,

при секретаре Бородай Я.П.,

с участием заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

осужденного ФИО1

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2017 года в отношении ФИО1

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 сентября 2010 года

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, несудимый, 

осужден по пунктам «а», «в», «г», «з» части 2 статьи 126 УК РФ (в ред. от 9 февраля 1999 года) к 8 годам лишения свободы, по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ (в ред. от 08 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. от 08 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы, по 2 преступлениям, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ (в ред. от 08 декабря 2003 года), к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 января 2011 года приговор в части осуждения ФИО1 по части 1 статьи 161 УК РФ по эпизоду хищения ремня и серег отменен, и дело в этой части прекращено; исключено осуждение ФИО1 по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, наказание по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в», «г», «з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 163 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2017 года указанный приговор в отношении ФИО1 изменен. Его действия с пункта «а» части 2 статьи 161 УК РФ переквалифицированы на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; действия с пунктов «а», «в», «г», «з» части 2 статьи 126 УК РФ переквалифицированы на пункты «а», «в», «г», «з» части 2 статьи 126 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., изложившей содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1, просившего удовлетворить кассационную жалобу и смягчить назначенное наказание, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагавшего кассационную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

в кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит его действия с части 1 статьи 161 УК РФ переквалифицировать на ту же норму уголовного закона в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, действия с пункта «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) переквалифицировать на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), действия с пункта «а» части 2 статьи 166 УК РФ переквалифицировать на пункт «а» части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), снизить срок окончательного наказания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2017 года в отношении осужденного ФИО1 на основании части 1 статьи 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, подлежит изменению.

Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд в порядке пункта 13 статьи 397 УПК РФ обоснованно принял к рассмотрению ходатайство осужденного о пересмотре приговора, однако необходимые изменения внес не в полном объеме.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции части 1 и части 2 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 166 УК РФ в качестве альтернативного основного вида наказания введено наказание в виде принудительных работ. Указанные изменения улучшают положение осужденного ФИО1, однако суд необоснованно устранился от пересмотра приговора в этой части.

В связи с изложенным постановление суда подлежит изменению, действия осужденного, квалифицированные по части 1 и части 2 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 166 УК РФ, подлежат квалификации по тем же нормам уголовного закона в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Вместе с тем, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, оснований для назначения по ним ФИО1 наказания в виде принудительных работ, иных менее суровых мер наказания, назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере, либо замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы Президиум не находит. Не усматривается оснований для назначения наказания в меньшем размере и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2017 года в отношении него изменить.

По приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 сентября 2010 года действия ФИО1 с части 1 статьи 161 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия с пункта «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) переквалифицировать на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; действия с пункта «а» части 2 статьи 166 УК РФ переквалифицировать на пункт «а» части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. Окончательное наказание на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Штанов