Дело № 1- 28/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000052-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В., 

при секретаре Хилковой Ю.Д., 

с участием государственных обвинителей Журухина Н.А., Щадриной С.О., Козловой А.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Нестеровой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники Владимирской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с вступившим в законную силу приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 11 января 2017 г. ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 января 2017 г. и до ее совершеннолетия.

На основании указанного выше судебного приказа в Отделе судебных приставов Вязниковского района Владимирской области в отношении должника ФИО3 22 февраля 2017 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментных платежей.

Однако ФИО3, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи 30 мая 2018 г. привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, с установленным наказанием в виде обязательных работ на срок 50 часов, считаясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, зная о решении суда, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, на путь исправления не встал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, которая на 3 декабря 2018 г. составила 226 355,91 рублей, тем самым совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своей несовершеннолетней дочери.

В период времени с 14 июня 2018 г. по 2 декабря 2018 г. ФИО3, находясь на территории Вязниковского района, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности, умышленно бездействуя, руководствуясь личными корыстными мотивами, преследуя цель неисполнения алиментных обязательств, систематически не производил выплаты по судебному решению на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, материально помощи дочери не оказывал и длительное время уклонялся от трудоустройства.

При этом каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения в полном объеме должником ФИО3 требований судебного решения о взыскании с него алиментов не существует. ФИО3 трудоспособен, но активных действий по поиску постоянной работы для добросовестного исполнения судебного постановления, он не предпринимал, тем самым препятствуя применению должностными лицами службы судебных приставов, процедуры принудительного обращения взыскания на заработок.

Своим противоправным деянием ФИО3 причинил имущественный вред несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, лишив ее со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение.

Задолженность ФИО3 по выплате алиментов в пользу взыскателя ФИО1 за период неуплаты, а именно с 14 июня 2018 г. по 2 декабря 2018 г. составила 60 071,58 рубля.

ФИО3, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, с учетом того, что его ходатайству проведено дознание в порядке главы 32.1 УПК РФ, он подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем. 

Судом исследованы представленные в обвинительном постановлении доказательства: 

рапорт судебного пристава – исполнителя ОСО Вязниковского района Владимирской области от 3 декабря 2018 г. (л.д. 6), 

копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 11 января 2017 г. (л.д.11),

копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 22 февраля 2017 г. (л.д.12-14), 

копия постановления об административном правонарушении от 30 мая 2018 г. (л.д. 35-36), 

постановление о расчете задолженности (л.д. 8-9), постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д. 10), 

копия свидетельства о рождении Потерпевший №1 (л.д. 29),

справка ГКУ ВО Центр занятости населения г. Вязники Владимирской области от 29 ноября 2018 г. (л.д. 63-64)

протокол допроса законного представителя потерпевшей ФИО1 от 10 декабря 2018 г. (л.д. 24-27), 

протокол допроса свидетеля ФИО2 от 6 декабря 2018 г. (л.д. 30-33), 

протокол допроса подозреваемого ФИО3 от 13 декабря 2018 г. (л.д. 46-49)

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Действительно, у ФИО3 имеется ребенок, однако, принимая во внимание, что преступление совершено в отношении этого ребенка, оснований для признания у подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не находит. 

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимого ФИО3, который не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется, по мнению суда удовлетворительно, но как злоупотребляющий спиртным. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом положений ст. 56 УК РФ, запрещающей назначение лишение свободы впервые осужденным в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, характере и тяжести совершенного им преступления, суд полагает, что целям наказания будет отвечать назначение ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения такого вида наказания судом не установлено. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

Принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, лишь единожды был привлечен к административной ответственности, но данный факт изложен в предъявленном ему обвинении, об иных случаях его негативного поведения в быту суду не представлено, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без его реального отбывания, в связи с чем суд применяет положения ст. 73 УК РФ, регламентирующей возможность назначения условного наказания, и устанавливает ФИО3 испытательный срок, возложив согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на него исполнение определенных обязанностей

Поскольку судом подсудимому не назначается наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО3 в течение испытательного срока условного осуждения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на ежемесячную регистрацию в данный орган, в течение 3-х месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу предпринять меры к своему трудоустройству. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий (подпись) С.В. Быстров