Дело № 2-156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 03 февраля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Табатчиковой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области (далее по тексту Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

В обоснование иска указал, что являлся работником Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту – НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, Автошкола, Учреждение) и был уволен с занимаемой должности на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку расчет по заработной плате с ним произведен не был, он был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Задолженность по заработной плате была взыскана на основании решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) по делу № в сумме (руб).

На основании вышеуказанного судебного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако долг по заработной плате до настоящего времени полностью не погашен, остаток задолженности по исполнительному производству составляет (руб) Деятельность НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России приостановлена. Арестованное в ходе исполнительного производства имущество автошколы передано многочисленным взыскателям. Самостоятельно погасить задолженность по заработной плате НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России не имеет возможности. В связи с изложенным истец полагает, что оставшаяся невыплаченной задолженность по заработной плате в размере (руб). подлежит взысканию с Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области как учредителя автошколы. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Определением суда от 13.01.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России).

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал. Настаивал на том, что ответчик должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России. Дополнительно пояснил, что деятельность автошколы приостановлена, стоимости оставшегося в собственности НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России имущества не хватает для погашения его значительного долга по сводному исполнительному производству перед всеми должниками, размер требований которых составляет несколько миллионов рублей. На протяжении длительного времени руководство Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области обещало решить вопрос о погашении задолженности по заработной плате перед работниками автошколы, но своего обещания не выполнило. Полагают, что привлечение ответчика к субсидиарной ответственности является единственным возможным способом получения задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области в судебное заседание не явился. За подписью представителя по доверенности ФИО2 в адрес суда поступил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым представитель требования иска не признала, настаивала на том, что до настоящего времени исполнительное производство в отношении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России с предметом исполнения: взыскание в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате, - не окончено, судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества автошколы, в том числе здания автошколы, автомобилей. Несколько автомобилей реализовано, часть переданы взыскателям, за счет чего общая задолженность НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России частична погашена. Представитель полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недостаточности либо отсутствии у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России имущества, на которое может быть обращено взыскание, следовательно, не доказана необходимость привлечения ответчика как учредителя автошколы к субсидиарной ответственности. На основании изложенного представитель ответчика просила в удовлетворении требований иска ФИО1 отказать. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, ДОСААФ России в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. 

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России. 

Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) по гражданскому делу № в пользу ФИО1 с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России взыскана задолженность по заработной плате и выходному пособию, компенсация за несвоевременную выплату причитающихся работнику при увольнении денежных сумм в общей сумму (руб). 

(дата) судебным приставом-исполнителем Синарского районного отдела судебных приставов г. Каменска-Уральского (в настоящее время реорганизованного в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области) на основании решения суда от (дата), в отношении должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: оплата труда в размере (руб) в пользу взыскателя ФИО1

Согласно сообщениям судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Р. от (дата) и от (дата) задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет (руб).

Согласно сообщений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Р. (дата) в адрес Регионального отделения ДОСААФ России по СО, сводки по исполнительному производству от (дата), имеющиеся в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области в отношении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России исполнительные производства, в том числе в пользу взыскателя ФИО1, соединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-ИП, общая сумма задолженности составляет (руб)., при этом в рамках исполнительного производства у должника выявлено следующее имущество: 

<

*****>, на которое наложен арест.

В настоящее время ФИО1, ссылаясь на длительность неисполнения судебного постановления, отсутствие у должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России достаточных денежных средств для погашения задолженности по заработной плате, просит привлечь ответчика Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области как учредителя автошколы к субсидиарной ответственности. 

Вопреки доводам представителя ответчика, исследовав и оценив с совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд признает обоснованными доводы ФИО1 о возможности привлечении Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области к субсидиарной ответственности по обязательствам НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в части погашения присужденной в пользу ФИО1, но не выплаченной заработной платы.

Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрена возможность предъявления кредитором требований не только к должнику, допустившему нарушение обязательства, но и к другому лицу, не являющемуся стороной по этому обязательству (субсидиарная ответственность).

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности частного учреждения по своим обязательствам определяются правилами п.2 ст. 123.23, п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации.Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (п.2 ст. 56 ГК РФ).

Из материалов дела, в частности, из Устава НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, следует, что указанное юридическое лицо является образовательным учреждением дополнительного профессионального образования (частным учреждением), отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству Российской Федерации может быть обращено взыскание.

К числу учредителей НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России относятся ДОСААФ России и Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области (п.1.4.2 Устава). Учредители учреждения солидарно (в равном размере) несут субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения (п.1.16 Устава).

Согласно частям 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из материалов дела, исполнительные производства о взыскании с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в том числе в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в настоящее время объединено в сводное исполнительное производство. Предметом исполнения по данному сводному производству является исполнение более сотни исполнительных документов (судебных приказов, исполнительных листов, постановлений) о взыскании задолженности по заработной плате, налогов и сборов, страховых взносов, иной задолженности на сумму более восьми миллионов рублей. 

Присужденные решением суда денежные суммы в пользу ФИО1 за длительный период нахождения на принудительном исполнении, погашены только частично. Остаток задолженности на (дата) составляет (руб)

Согласно п.9.1 Устава автошколы имущество Учреждения в денежной и иных формах формируется за счет поступлений от Учредителей, доходов, получаемых от осуществления платной образовательной деятельности, за счет пожертвований и иных источников, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

В представленном суду письменном отзыве на иск представитель ответчика не оспаривала, что НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России уже длительное время не осуществляет приносящую доход деятельность. На основании приказа Председателя Регионального отделения ДОСААФ России от (дата) деятельность автошколы приостановлена с (дата) на неопределенный срок по причине тяжелой финансово-экономической обстановкой. Факт отсутствия у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств, достаточных для погашения присужденной в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате, представитель ответчика в письменном отзыве на иск не отрицала. 

Относительно доводов представителя ФИО2 о наличии у должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, суд отмечает следующее.

Действительно, из материалов дела следует, что на настоящее время имеется следующее выявленное у должника в рамках исполнительного производства имущество: 

<

*****>. Вместе с тем, согласно п. 8.1 Устава движимое и недвижимое имущество автошколы является собственностью ДОСААФ России и принадлежит Учреждению на праве оперативного управления или безвозмездного срочного пользования.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ достоверных доказательств достаточности непосредственно у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств, имущества, на которое может быть обращено взыскание, для своевременного исполнения решения суда о присужденных истцу ФИО1 выплатах, стороной ответчика суду представлено не было.

Сам факт того, что до настоящего времени сводное исполнительное производство в отношении должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России не окончено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», а в отношении автошколы в установленном порядке не возбуждена процедура ликвидации - в достаточной степени не свидетельствует о наличии реального и своевременного исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат. 

Напротив, как установлено судом, названный судебный акт не исполняется в течение длительного времени именно по причине недостаточности у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, на основании вышеуказанных норм закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив, что требования ФИО1 основаны на неисполнении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России его требований как работника о взыскании задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, в связи с отсутствием у данного Учреждения достаточных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО1 в части взыскания с Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области как с одного из учредителей Учреждения – должника в порядке субсидиарной ответственности непогашенной части задолженности, присужденной решением суда от (дата) в сумме (руб).

Оснований, освобождающих ответчика от исполнения субсидиарной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Аналогичные требования ко второму учредителю автошколы - ДОСААФ России ФИО1 не заявлены.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере (руб)

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» присужденную, но не выплаченную задолженность по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) по делу №, а именно задолженность по заработной плате и выходному пособию, компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся работнику при увольнении денежных сумм в размере (руб).

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (руб).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.