Дело № 5 –1028/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 31 октября 2017 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, ФИО2 --.--.---- г. примерно в 13ч. 15 мин. находясь за рулем автобуса Нефаз, госномер О 064 СН/116рус двигался по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... и напротив ... ... при развороте вне перекрестка начал движение не убедившись в безопасности, не соблюдал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем Хонда, госномер М 432 АХ/75 рус, под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении слева. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО4 упала и получила телесные повреждения. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017г. и дополнительным заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

ФИО1 свою вину в содеянном признал в полном объеме, не оспаривал факт причинения вреда здоровью пассажиру в результате противоправных действий. При этом указал, что вред потерпевшему не возмещен.

Заинтересованное лицо – ФИО4 суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный и материальный вред ей не возмещен.

Заинтересованное лицо – ФИО3 рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновский ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 --.--.---- г. примерно в 13ч. 15 мин. находясь за рулем автобуса Нефаз, госномер О 064 СН/116рус двигался по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... и напротив ... ... при развороте вне перекрестка начал движение не убедившись в безопасности, не соблюдал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем Хонда, госномер М 432 АХ/75 рус, под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении слева. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО4 упала и получила телесные повреждения. 

Согласно дополнительному заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017г. и дополнительным заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Постановлением инспектора отделения Ново-Савиновского районного отдела ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от --.--.---- г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением инспектора отделения Ново-Савиновского районного отдела ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от --.--.---- г. Викулов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. вышеуказанное постановление в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда РТ от 13 сентября 2017 года (дело №77-2125/2017) решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 20 июля 2017 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшего ФИО4;

- объяснением водителя ФИО3;

- объяснением водителя ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017г. и дополнительным заключением эксперта №-- от --.--.---- г.;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- справкой о ДТП от 20.04.2017г.;

- приложенными фотографиями;

Данные нарушения Правил дорожного движения ФИО2 состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО4 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, принимая во внимание признание вины ФИО2, учитывая, что вред перед потерпевшей ФИО4 не возмещен, судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (25 раз).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает, положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении беременной супруги.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя в отношении которого представлены сведения о совершении им ранее административных правонарушений (25 раз), судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО8, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов