П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 04 июля 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Н.Е.П.., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью на сделанные замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду, что хулиганских действий не совершал. 

Потерпевшая Н.Е.П.. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома №114 по ул.Набережная 1 Мая, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью на сделанные замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями потерпевшей Н.Е.П. объяснениями Л.О.А.. 

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающих вину обстоятельств не установлено, учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 07 час. 30 мин. 04 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: