УИД 31RS0024-01-2024-000809-21

Дело №2-729/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тепловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО3 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302009,26 руб. (в том числе: просроченные проценты – 33259,21 руб., просроченный основной долг – 267850,05 руб., комиссия банка – 900,00 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6220,09 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 21.12.2010. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

В соответствии с условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.12.2022 по 15.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 302009,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 33259,21 руб., просроченный основной долг – 267850,05 руб., комиссия банка – 900,00 руб. 

10.07.2023 заёмщик ФИО1 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО2, находящимся по адресу: 309290, 

<

адрес>. 

Согласно выписке по счетам умершего заёмщика по состоянию на 11.01.2024 имеются денежные средства в размере 11,81 руб. на счете №, в размере 75,00 руб. на счете №, в размере 9960,00 руб. на счете №. 

При заключении эмиссионного контракта страхование не осуществлялось. 

Согласно имеющей у истца информации, предполагаемым наследником к имуществу умершего ФИО1 является дочь – ФИО4 ФИО8. 

В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены (претензии прилагаются).

Представитель истца ФИО5, ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 21.12.2010 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 21.12.2010. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.12.2022 по 15.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 302009,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 33259,21 руб., просроченный основной долг – 267850,05 руб., комиссия банка – 900,00 руб.

Факт заключения между кредитного договора (эмиссионного контракта) подтвержден копиями заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты, выдержки из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № 2455, анкетой должника по кредитному договору.

Возникновение задолженности и ее размер подтверждается расчетом и движением по счету.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО6 взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условий предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО9. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела.

По правилам, установленным ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают солидарно наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО6 приняла его дочь ФИО3, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Оформление наследства наследником не завершено, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Между тем, факт подачи наследником заявления о принятии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на имя ФИО3 зарегистрирована квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1741187,77 руб., что превышает сумму требований по рассматриваемому судом иску. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию 302009,26 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк к Тепловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с Тепловой ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: №, ИНН: № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: 

<

***>, задолженность по эмиссионному контракту № от 21.12.2010 в размере 302009,26 руб. (в том числе: просроченные проценты – 33259,21 руб., просроченный основной долг – 267850,05 руб., комиссия банка – 900,00 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6220,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.