ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., ознакомившись с поступившим в суд Дата года исковым заявлением ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

установил:

ФИО1 ФИО8. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО9 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата умерла ее сестра ФИО4 ФИО10 после смерти которой стало известно, что Дата она продала принадлежащий ей жилой дом, расположенный по Адрес, ФИО2 Указывает, что во время заключения договора купли-продажи ФИО4 не понимала значение своих действий, поскольку страдала рядом заболеваний, находилась на стационарном лечении.

Просит суд признать договор купли-продажи от Дата жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, заключенный между ФИО4 и ФИО3 ФИО11., недействительным, возвратить стороны в первоначальное положение.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата (дело Номер) в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13. о признании сделки – договора купли-продажи от Дата недействительной, применении последствий ее недействительности, отказано.

Таким образом, из представленных материалов следует, что требование истца о признании сделки – договора купли-продажи от Дата недействительной, применении последствий ее недействительности, уже являлось предметом судебного разбирательства. Сведений об отмене данного решения не имеется.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из анализа материально-правовых требований, фактических обстоятельств дела, при которых предмет спора остался неизменным, так же как и основание иска, судья считает необходимым отказать в приеме искового заявления, вернув его лицу подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, возвратив лицу его подавшему, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Солодкий