Гражданское дело № 

Решение

именем Российской Федерации

4 августа 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В. 

при секретаре судебного заседания Лиджиевой З.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ им была получена кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, со сроком кредита 

<

данные изъяты> месяцев, процентной ставкой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

данные изъяты>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. 

<

данные изъяты> годовых за период просрочки. Ответчиком получены информация о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, с ним заключен кредитный договор №. За время пользования картой ответчик пользовался предоставленными кредитными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ в надлежащем порядке не исполнял свои обязательства по договору, тем самым образовалась просроченная задолженность по данной карте, которая на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита и процентов, однако оно оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитной карте: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 7 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>, а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С.В.П., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что истец С.В.П. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ им была получена кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты>, со сроком кредита 

<

данные изъяты> месяцев, процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

данные изъяты>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. 

<

данные изъяты>% годовых за период просрочки. 

Ответчиком получены информация о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, с ним заключен кредитный договор № 

За время пользования картой ответчик пользовался предоставленными кредитными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ года в надлежащем порядке не исполнял свои обязательства по договору, тем самым образовалась просроченная задолженность по данной карте, которая на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно оферте С.В.П. обязался выполнять условия договора, содержащиеся в заявлении, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", Тарифах ПАО "Сбербанк России", Памятке держателя, являющиеся в совокупности неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик С.В.П. был ознакомлен и полностью согласился.

Свои обязательства по предоставлению С.В.П. кредита ПАО "Сбербанк России" исполнило в полном объеме.

Обязательства по погашению кредита исполнялись С.В.П. ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>.

Установив, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 333, 421, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>. Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ, 

р е ш и л:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со С.В.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий судья Кривошеева О.В.