Гражданское дело № 2-95/2021

УИД ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2021 по исковому заявлению ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указав, что Постановлением Администрации Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № АОЗТ «Заречье» были предоставлены земли на общей площади 

<

данные изъяты> га в общую совместную собственность, в том числе и их отцу ФИО4 Данное коллективное предприятие располагалось на территории сельского поселения Колывань Самарской области м.р. Красноармейский. Ранее решением Малого Совета Красноармейского района Совета народных депутатов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № была определена средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан. Так, в приложении № к вышеуказанному решению АОЗТ «Заречье» площадь одной земельной доли составляла 

<

данные изъяты> га. Позже Постановлением Администрации Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № были внесены изменения площади земельных участков и уточнён перечень граждан-собственников земельных долей. Установлено, что площадь земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей в границах бывшего ЗАО «Заречье» (реорганизованного из АОЗТ «Заречье»), равна 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Размер доли каждого был определён в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 

<

данные изъяты> районным комитетом по земельным ресурсам Красноармейского района было выдано свидетельство на право собственности на землю №, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах бывшего ЗАО «Заречье» (реорганизованного из АОЗТ «Заречье»). ДД.ММ.ГГГГ года отец ФИО4 умер, но при жизни не зарегистрировал в регистрационной палате право собственности на данную земельную долю. После смерти отца в нотариальной конторе Красноармейского района по заявлениям истцов было заведено наследственное дело, и они вступили в наследственные права после его смерти, но вышеуказанная земельная доля не вошла в наследственное имущество. В нотариальной палате им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей в границах бывшего ЗАО «Заречье» (реорганизованного из АОЗТ «Заречье»), в связи с тем что площадь земельного участка, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, стала составлять 

<

данные изъяты> кв.м., соответственно площадь земельной доли уменьшилась с 

<

данные изъяты> га до 

<

данные изъяты> га. Просят суд признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, и ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и отзыв согласно которому исковые требования признает в полном объеме. 

Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, и ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.