материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 18 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО7

при секретаре ФИО6

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Кулаженкова М.С., 

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из постановления следует, что в ходе проведенной проверки ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, учетную запись 

<

данные изъяты> к интернет публикации сообщества под названием 

<

данные изъяты>

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, 

<

данные изъяты>

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, учетную запись 

<

данные изъяты>

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04:07, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя персональную страницу (аккаунт) пользователя социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом 

<

данные изъяты>

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, учетную запись 

<

данные изъяты>

Согласно справке об исследовании №-р от ДД.ММ.ГГГГ в представленном комментарии пользователя социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом 

<

данные изъяты>

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям,…- относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, публично разместила интернет-комментарий по интернет адресу: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, публично разместила интернет-комментарий по интернет адресу: 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, публично разместила интернет-комментарий по интернет адресу: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, публично разместила интернет-комментарий по интернет адресу 

<

данные изъяты> в которых, согласно справке об исследовании №-р от ДД.ММ.ГГГГ, имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, языка. Оценка выражена лексически.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 подтверждаются как признательными показаниями самой ФИО1, так и совокупностью представленных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-р от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» с технической информацией по аккаунту Интернет-ресурса.

Проанализировав представленные материалы, в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд считает признание ей вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлена.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации (

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН ФССП России 3№, УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, ОКТМО 66000000, счет получателя 03№, корр.счет 40№, КБК 32№, Отделение Смоленск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК банка получателя 016614901.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО8