РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4760/2020 УИД 63RS0038-01-2020-005373-49 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 467 500 руб., срок пользования кредитом: 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключены договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязанности по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязанностей по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Согласно расчета истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 510 422 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 429 498 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 73 651 руб. 54 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 7 271 руб. 90 коп. Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительней степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от 16.06.2016г.), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное обществ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей непубличного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие. В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2015г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 510 422 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Не возражал против заочного решения.

С учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему 

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 467 500 руб., срок пользования кредитом: 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых. 

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключены договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. 

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств по счету Клиента. 

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязанности по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями. 

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязанностей по кредитному договору, у него образовалась задолженность. 

Согласно расчета истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере 429 498 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 73 651 руб. 54 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 7 271 руб. 90 коп.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от 16.06.2016г.), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное обществ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей непубличного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие. 

В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В силу и. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законен займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возврат по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для воз части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов в установленные Кредитным договором сроки Заемщик не исполняет.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 8304 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля 12 копеек, в счет возврата государственной пошлины 

<

данные изъяты> рубля, а всего 

<

данные изъяты>12 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года