Дело № 2-460/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Ильичевой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> и Постановления администрации Фокинского района гор. Брянска от 

<

дата>, свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> является собственником спорного жилого дома. 

В указанном жилом доме зарегистрирована его дочь, ФИО3, которая после заключения брака с ФИО1 

<

дата> добровольно выехала из дома и более 20 лет в указанном жилом доме не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, не несет каких-либо расходов по содержанию жилого помещения.

В настоящее время ответчик ФИО3 проживает совместно со своим супругом по адресу: 

<

адрес>, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прекращение семейных отношений с ответчиком, а также положения ст.ст. 20, 288, 292, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, истец просит суд: признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и обязать отделение УФМС России по 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что, являясь единственной дочерью истца ФИО4, проживала в 

<

адрес> до регистрации брака. В 

<

дата> заключила брак с ФИО1, а в начале 

<

дата> переехала жить в квартиру мужа по адресу: 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. Расходов по оплате коммунальных платежей не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, встречается с отцом редко, регистрация в указанном жилом помещении необходима, так как другого имущества у нее не имеется. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции № по обслуживанию Фокинского района гор. Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами. 

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> №, Постановления Администрации Фокинского района гор. Брянска от 

<

дата> №, свидетельства о государственной регистрации права серии № от 

<

дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В спорном жилом доме в качестве члена семьи зарегистрирована его дочь – ответчик ФИО3 

Из пояснений сторон следует, что после заключения брака с ФИО1 ответчик ФИО3 добровольно переехала жить к своему супругу в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, создав свою семью, ответчик прекратила семейные отношения с отцом, видится с ним крайне редко, общее хозяйство не ведется, расходы по содержанию жилого дома не оплачивает. Какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между истцом и ответчиком отсутствует. 

Поскольку ФИО3 членом семьи ФИО4 не является, более 20 лет в доме не проживает, участие в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным домом не заключались, а следовательно, ее регистрация по месту жительства в спорном доме носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № по 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № по обслуживанию Фокинского района гор. Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко