Дело № 2-21/20

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года сл. Большая Мартыновка 

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцов Д.Г., 

при секретаре 

<

данные изъяты> М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО12, Администрации Новоселовского сельского поселения ФИО13 района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

встречному исковому заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО12 к ФИО1, Администрации Новоселовского сельского поселения ФИО13 района Ростовской области, о признании права собственности на доли в праве на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО12, Администрации Новоселовского сельского поселения ФИО13 района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве на земельный участок.

В обоснование заявленных требований в поданном иске указано, что Постановлением 

<

данные изъяты> администрации ФИО13 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты> Земельный участок был сформирован из земель совхоза «

<

данные изъяты> в счет равных земельных долей граждан: ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, полученных при реорганизации хозяйства. Общая площадь земельного участка, предоставленного для организации крестьянского хозяйства составила 84 га. Земельному участку был присвоен кадастровый № и установлено местоположение: относительно ориентира в границах 

<

адрес>. В 2018 году крестьянское хозяйство 

<

данные изъяты>» было ликвидировано. На момент ликвидации граждане ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 умерли.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО2 является сын ФИО8. Супруга умершего ФИО1 и сын умершего ФИО8 от принятия наследства отказались.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником через ФИО2 является внук ФИО8. Внук умершего ФИО8 от принятия наследства отказался.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию имущества ФИО4 является её внук ФИО12.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО5 является внучка ФИО9. Внучка умершего ФИО10 от принятия наследства отказалась.

Наследниками умерших ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были пропущены сроки принятия наследства поскольку имелись противоречия в документах устанавливающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО3 как между сыном и матерью. Решением ФИО13 районного суда от 20.05.2019 года дело № 2-238/2019 был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 как между сыном и матерью.

В связи с ликвидацией крестьянского хозяйства члены хозяйства должны принять решение о распоряжение земельным участком, находящегося в общей совместной собственности. В связи с тем, что не оформлены документы на принятие наследства от умерших членов хозяйства, они не могут достичь соглашения об определении долей в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 84 га, расположенного: местоположение установлено ориентира в границах 

<

адрес>

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 га.

ФИО8, ФИО9, ФИО12 обратились в суд со встречными исками. По доводам, изложенным во встречном иске просят признать за ФИО8 право собственности на 3/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 га, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

Признать за ФИО9 право собственности на 2/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84 га, в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84 га, в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право через представителя, возражений по поводу встречных исковых требований не представила.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы поддерживает.

ФИО8, ФИО9, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не представили возражений относительно исковых требований ФИО1 

Представитель ответчика Администрации Новоселовского сельского поселения – 

<

данные изъяты> Администрации ФИО18 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Суд установил, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Администрации ФИО13 

<

адрес> ФИО8 был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты>», в которое вошли 

<

данные изъяты> КХ и 6 работников совхоза 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> крестьянского хозяйства утвержден ФИО8 Для организации крестьянского хозяйства ФИО8 был предоставлен дополнительно в бессрочное пользование земельный участок площадью 1,8 га.

Имеется свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО8

Как следует из сведений о крестьянском (фермерском хозяйстве) (информационная выписка из ЕГРИП ФНС России), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство 

<

данные изъяты>» прекратило деятельность по решению членов крестьянского хозяйства, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время в хозяйстве 84 га земли, из оставшихся 7 человек членов крестьянского хозяйства - 4 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - умерли. 

Установлено, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Администрации ФИО13 

<

адрес>, ФИО8 утвержден 

<

данные изъяты> крестьянского хозяйства, ФИО9, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были утверждены членами крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

данные изъяты>», то есть имели в крестьянском хозяйстве свои доли по 12 га. каждый, но оформить их надлежащим образом не имели возможности из-за отсутствия необходимой документации. 

Также установлено, что доля ФИО7 составляет 1/7 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 84 га. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (члены крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты>»), обоим в праве общей долевой собственности принадлежали доли в земельном участке сельхозназначения ликвидированного к/х «Удачливое». Наследственное дело после его смерти нотариусами ФИО13 нотариального округа не заводилось, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. ФИО8 является наследником на указанные земельные доли, супруга умершего ФИО2 – ФИО7 и сын умершего ФИО8 от принятия наследства отказались. ФИО3 является бабушкой ФИО8, внук ФИО8 от принятия наследства отказался. Реализовать свои права на принятие наследства в виде долей из земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, не может в виду того, что документация на земельный участок не была оформлена наследодателями надлежащим образом. Доли наследодателей составляют по 12 га каждому. 

Таким образом, суд считает необходимым определить ФИО8 долю в размере 3/7 в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которому в праве общей долевой собственности принадлежала доля из земельного участка сельхоз. назначения ликвидированного к/х 

<

данные изъяты>». Наследственное дело после его смерти нотариусами ФИО11 нотариального округа не заводилось, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. Наследником имущества ФИО5 является внучка ФИО9, внучка ФИО19 от принятия наследства отказалась. 

Суд считает необходимым определить ФИО9 долю в размере 2/7 в порядке наследования после смерти ФИО5 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер член крестьянского хозяйства «Удачливое» ФИО4. Наследником по завещанию является внук ФИО12. Реализовать свои права на принятие наследства в виде доли из земельного участка, оставшейся после смерти ФИО4 не может, в виду того, что документация на земельный участок не была оформлена наследодателем надлежащим образом. 

Суд считает необходимым определить ФИО12 долю в размере 1/7 в порядке наследования после смерти ФИО4 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84 га.

Наследниками умерших ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были пропущены сроки принятия наследства, в связи с имеющимися противоречиями в документах. Решением ФИО13 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО15 как между сыном и матерью. Суд считает, что вины ФИО8, ФИО9, ФИО12 в том, что их наследодатели при жизни не оформили земельные доли в установленном порядке, нет.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка. 

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО1 и встречные иски ФИО8, ФИО9, ФИО12, при этом суд также учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО12, Администрации Новоселовского сельского поселения ФИО13 района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84 га.

Встречные исковые требования ФИО8, ФИО9, ФИО12 к ФИО1, Администрации Новоселовского сельского поселения ФИО13 района Ростовской области, о признании права собственности на доли в праве на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 3/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 га.

Признать за ФИО9 право собственности на 2/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 га.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 84 га.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 20.01.2020.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2020.

Председательствующий Д.Г. Шевцов