Мотивированное 

решение

 изготовлено: 20 июля 2020 года.

Дело № 2а-403/2020

УИД № 27RS0021-01-2020-000787-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 14 июля 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания В.Ю. Желудковой, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу физических лиц, пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, мотивируя требования тем, что последний, являясь собственником транспортных средств: Ниссан Террано, госномер Н826МХ, Хонда Аккорд, госномер №, в период, указанный в налоговом уведомлении, объектов, подлежащих налогообложению, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, не оплатил своевременно налоги. В адрес налогоплательщика на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ направлялись требования. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена. В связи с этим Инспекцией начислена пеня. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебный приказ отменён. 

В связи с указанным административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц в размере 206 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 3 рубля 33 копейки; по транспортному налогу с физических лиц в размере 5880 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 19 рублей 94 копейки, рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства. 

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому в связи с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать транспортный налог с физических лиц в размере 4782 рубля 54 копейки, пеню в размере 19 рублей 94 копейки, пеню на имущество физических лиц в размере 3 рубля 33 копейки. 

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени заседания, в суд не явились, представитель административного истца о причинах своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В соответствии с отзывом административного ответчика, представленным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ФИО1 представил квитанции об оплате недоимки по налогу на имущество в размере 210 рублей, транспортному налогу в размере 1097 рублей 46 копеек, справку с ОГИБДД ОМВД России по району им. Лазо о том, что он являлся собственником транспортного средства Хонда Аккорд, 1984 года выпуска, госномер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просил провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления МРИФНС России № по 

<

адрес> в общем порядке и с учётом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, в частности, отсутствие согласия административного ответчика о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, без участия сторон, поскольку препятствий к этому не имеется.

Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ также определена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 32 Налогового кодекса РФ установлен налог на имущество физических лиц.

На основании статей 400 и 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками указанного налога являются физические лица, обладающие правом собственности, в том числе на жилое помещение (квартиру, комнату). 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, в интересующий суд период налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Административным истцом представлены сведения о том, что ФИО1 с 1999 года является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> имени 

<

адрес>, а также и транспортных средств: Ниссан Террано, госномер № - с 2016 года, Хонда Аккорд, госномер В702ТЕ - с 2013 года.

Налог за 2017 год на имущество – квартиру по указанному адресу в размере 206 рублей не оплачен, в связи с чем налоговым органом начислена пеня в сумме 3 рубля 33 копейки.

Транспортные налоги за 2017 год на автомобиль Ниссан Террано, госномер №, в размере 1080 рублей, за 2015 года на автомобиль Хонда Аккорд, госномер № в размере 4800 рублей не оплачены, в связи с чем налоговым органом начислена пеня в сумме 19 рублей 94 копейки.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что вышеуказанные требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с соответствующим заявлением, на основании которого мировым судьей судебного района «район имени 

<

адрес>» на судебном участке №, и.о. мирового судьи судебного района «район имени 

<

адрес>» на судебном участке № выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество и пени, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменён.

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом, а также предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного района «район имени 

<

адрес>» на судебном участке №, и.о. мирового судьи судебного района «район имени 

<

адрес>» на судебном участке № об отмене судебного приказа по делу №а-2836/2019-56 о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного действующим законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что требования административного истца распространились на: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 206 рублей, пени по нему за 2017 год – в размере 3 рубля 33 копейки; транспортный налог за 2017 год (Ниссан Террано, госномер №) в размере 1080 рублей, пени по нему за 2017 год – в размере 17 рублей 46 копеек; транспортный налог за 2015 год (Хонда Аккорд, госномер №) в размере 4800 рублей, пени по нему за 2015 год – в размере 2 рубля 48 копеек. 

Из представленной ФИО1 в материалы дела чеков-ордеров, оформленных Сбербанк-онлайн, усматривается, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты недоимки по налогу было произведены перечисления денежных средств в размере 210 рублей и в размере 1097 рублей 46 копеек. 

Исходя из положений статьи 45.1 Налогового кодекса РФ, установлен единый налоговый платеж физического лица, денежные средства в счет уплаты которого налогоплательщик - физическое лицо вправе добровольно перечислить в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства в целях исполнения его обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.

Зачет суммы единого налогового платежа физического лица осуществляется налоговым органом самостоятельно в счет предстоящих платежей налогоплательщика - физического лица по налогам, указанным в пункте 1 статьи 45.1 Налогового кодекса РФ, либо в счет уплаты недоимки по указанным налогам и (или) задолженности по соответствующим пеням, подлежащим уплате в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ процентам (пункт 4 статьи 45.1 Налогового кодекса РФ). 

Таким образом, физическое лицо перечисляет на соответствующий счет Федерального казначейства некую сумму, из которой последовательно будет списываться определенная сумма в счет предстоящей оплаты налогов (транспортного, земельного, налога на имущество) либо в счет уплаты недоимки по указанным налогам и (или) задолженности по соответствующим пеням.

Исходя из сведений, представленных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, на дату (ДД.ММ.ГГГГ) были осуществлены поступления денежных средств в сумме 210 рублей и в сумме 1097 рублей 46 копеек. 

В связи с указанным налоговым органом было принято решение о зачете суммы единого налогового платежа в размере 210 рублей и в размере 1097 рублей 46 копеек в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за транспортное средство Ниссан Террано, госномер №. Таким образом, судом установлено, что транспортный налог за 2015 год за транспортное средство Хонда Аккорд, госномер № в размере 4782 рубля 54 копейки, а также исчисленные пени по транспортному налогу в размере 19 рублей 94 копейки, по налогу физических лиц в размере 3 рубля 33 копейки на день рассмотрения настоящего спора ФИО1 не оплачены.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Между тем, административный ответчик указывает, что транспортное средство Хонда Аккорд, госномер №, продано им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что не должен оплачивать налог за 2015 год.

Вместе с тем, из справки, представленной ОГИБДД ОМВД России по району им. 

<

адрес>, следует, что право собственности на транспортным средством Хонда Аккорд, госномер № прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что не освобождает административного ответчика от обязанности произвести оплату транспортного налога за 2015 год.

При таких обстоятельствах окончательные требования административного истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.19, пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по 

<

адрес>к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по 

<

адрес> с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 4782 рублей 54 копейки, пеню по транспортному налогу в размере 19 рублей 94 копейки, пеню на имущество физических лиц в размере 03 рублей 33 копейки, а всего – денежную сумму в размере 4805 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова