Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 25 сентября 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Вознюк С.А., 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С., 

подсудимй ФИО1, 

защитника – адвоката Ващенко Б.Е., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРОМОВОЙ М.И. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимой, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей и домашним арестом не содержалась, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи чужого имущества, находящегося в доме, расположенном по адресу: ул

<

данные изъяты>, в точке координат 

<

данные изъяты> подошла к входной двери указанного дома. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ней никто не наблюдает, применяя физическую силу, руками дернула за входную дверь указанного дома, тем самым открыла ее. Через открытую вышеуказанным способом дверь, ФИО1 с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проникла в жилище – вышеуказанный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, принадлежащее потерпевший имущество: со стула, расположенного в комнате - ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 12000 рублей; с полки, расположенной в комнате - цифровой фотоаппарат 

<

данные изъяты> с аккумуляторной батарей, общей стоимостью 9000 рублей, и находящейся в нем картой памяти, объемом 32 GB, стоимостью 500 рублей. Сложив все похищенное имущество в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, ФИО1 с места преступления скрылась, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 21 500 рублей.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

На предварительном следствии потерпевшей были разъяснены условия и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, после чего получено ее письменное согласие на особый порядок. 

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.158 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает следующее: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; 

- сведения о личности, согласно которым, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была; 

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетних детей; возмещение ущерба, причиненного преступлением (вернула похищенное имущество); принесение извинений потерпевшей; 

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступления, отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным, применить к ней положения ст.73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для, назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства – похищенное имущество, хранящееся у потерпевшей, следует оставить в распоряжении последней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком два (2) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденной; являться на регистрацию в этот спец. гос. орган 1 (один) раз в два (2) месяца, в дни, установленные данным спец. гос. органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, цифровой фотоаппарат 

<

данные изъяты> с аккумуляторной батарей, и картой памяти, хранящиеся у потерпевший , оставить в распоряжении последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная и потерпевшая вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Гладун Д.В.