Дело № 2-2190/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 10 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при помощнике ФИО1, 

с участием: 

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделу записи актов гражданского состояния города Армавира управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния путем исключения записи об отце ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к отделу записи актов гражданского состояния города Армавира управления ЗАГС Краснодарского края (сокращенное наименование - отдел ЗАГС города Армавира), ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния путем исключения записи об отце ребенка, ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 не является отцом ребенка В. 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, брак с ним прекращен, вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов, в связи с чем, истец просила установить, что ответчик не является отцом ребенка В. и обязать отдел ЗАГС 

<

...> внести изменения в запись акта 

<

...> от 

<

...> о рождении ФИО4 путем исключения из указанной записи сведений об отцовстве второго ответчика. 

В судебном заседании истец иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика отдела ЗАГС города Армавира в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил.

Выслушав объяснений истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 ранее состояли в браке, который прекращен 04.04.2017 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края.

После прекращения брака у истца родился ребенок В. 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...> края, отцом которого, согласно изложенной в иске позиции истца, ответчик ФИО3 не является. 

В то же время, в записи акта о рождении ребенка В. указаны сведения об отцовстве ответчика ФИО3, на основании положения п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), согласно которого если ребенок родился, в том числе, в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). 

В соответствии с п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке, в том числе, по требованию матери ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель К. подтвердил позицию истца, показал, что ответчика с истцом не проживает длительное время и от истца ему известно, что ответчик отцом ребенка истца не является, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме, а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3 не является отцом ребенка В. 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края.

Обязать отдел записи актов гражданского состояния города Армавира управления ЗАГС Краснодарского края внести изменения в запись акта 

<

...> от 

<

...> о рождении В. 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, путем исключения из указанной записи сведений об отцовстве ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

В окончательной форме решение изготовлено 15 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 16.06.2018г.