Дело № 5-72/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., c участием старшего уполномоченного отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «

<

данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещала 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 

<

данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, 

<

данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью 

<

данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО2 в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В судебном заседании старший уполномоченный отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО1, протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она прилетела в международный аэропорт г.Уфы авиарейсом № «

<

данные изъяты>». В зале прилета с информационным стендом не ознакамливалась. С собой везла алкогольную продукцию общей емкостью 

<

данные изъяты> бутылок - 

<

данные изъяты> литра. О том, что нужно письменно декларировать данную алкогольную продукцию она узнала от сотрудников таможни при прохождении через «зеленый коридор», после вскрытия багажа. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. С ней следовала её несовершенная дочь.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП России (№).

Предметом административного правонарушения является: 

<

данные изъяты> бутылка емкостью 

<

данные изъяты> литра с надписью на этикетке "

<

данные изъяты>". Согласно этикетке данный товар является алкогольной продукцией. Целостность крышки не нарушена.

Из расчета таможенной стоимости следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет- 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе административного расследования был опрошен в качестве свидетеля главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Г.Р.Р. который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял таможенный контроль авиарейса № «

<

данные изъяты>», который начался с 

<

данные изъяты> часов. В 

<

данные изъяты> в «зеленом коридоре» таможенный контроль проходил ФИО2 Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла и не подавала. Во время перемещения багажа через рентгенаппарат было выявлено превышение установленных норм ввоза на территорию РФ алкогольной продукции. Им было установлено, что ФИО2 перемещала алкогольную продукцию в общем объеме 

<

данные изъяты> литра. В отношении ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом ФИО2 получила на руки 

<

данные изъяты> литра алкогольной продукции, а 

<

данные изъяты> бутылка алкогольной продукции емкостью 

<

данные изъяты> литра была изъята, в качестве предмета административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП России (№10401000-1/2017).

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного суд, действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: 

<

данные изъяты> бутылка емкостью 

<

данные изъяты> литра с надписью на этикетке "

<

данные изъяты>", явившимся предметом административного правонарушения.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья А.Б. Медведев