ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 февраля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП и приложенные материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 направлен в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ по подведомственности протокол от 24.02.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы.

Изучив поступивший протокол и приложенные материалы, полагаю необходимым возвратить протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В частности, согласно ст. 10.1 указанного федерального закона личность иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, может быть подтверждена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, выданным территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. 

К материалам дела об административном правонарушении приобщена дактилоскопическая карта от 04.06.2013 года, в которой указаны данные дактилоскопируемого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпись дактилоскопируемого лица отсутствует, дактилоскопическая карта от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указаны данные дактилоскопируемого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпись дактилоскопируемого лица отсутствует.

Кроме того, представлена справка на лицо - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленном законом порядке не заверена, а кроме того, в ней имеется фотографии от 2016 года и 2017 года двух разных лиц.

В судебном заседании, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлен паспорт гражданина Кыргызстан №, удостоверяющий его личность, в котором указаны его данные: Л.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Л.Ж. пояснил, что при составлении дактилоскопической карты в ней допущена ошибка, и указаны данные другого лица.

В судебном заседании дежурный дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3 пояснил, что он не может пояснить устанавливалась ли по паспорту, или иному документу личность дактилоскопируемого лиц, при составлении дактилоскопической карты в 2013 году. Карта от ДД.ММ.ГГГГ года составлена на основании данных, имеющихся в базе. О причинах, наличия в справке на лицо двух разных фотографий, пояснений дать не смог. 

Таким образом, представленных материалов недостаточно для установления личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и принятия решения по делу об административном правонарушении по существу. 

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения указанных недостатков. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол от 24.02.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы возвратить в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.В. Золототрубова