№ (УИД 61RS0№-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием прокурора Сенчевой Т.С.

ответчика ФИО1

третьего лица ФИО2

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к ФИО1, третье лицо - ФИО2, о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к ФИО1, указав, что прокуратурой района во исполнение приказа прокурора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних» проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Проверкой установлено, что ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность лиц, указанных в пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на строительство указанного жилого дома. В ходе проверки установлено, что решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 415 317,97 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство дома. При этом, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 без определения долей лиц, указанных в пп.«г» п.8 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №. Нарушение ФИО1 указанного требования, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд: 

1. Обязать ФИО1 определить доли несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

2. Обязать ФИО1 оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на его строительство.

В судебном заседании помощник прокурора Мясниковского района Сенчева Т.С. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора Мясниковского района Ростовской области.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Мясниковском районе Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. 

Решением УПФР в Мясниковском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 было удовлетворено, ей перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 415 317,97 рублей.

Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность супруги и несовершеннолетних детей.

Однако согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован за ФИО1 без определения доли несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нарушение ФИО5 вышеуказанных требований закона, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ребенка, что противоречит целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними детьми.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Будучи несовершеннолетними детьми, ФИО3 и ФИО4 не могут самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, исковое заявление, поданное прокурором Мясниковского района в их интересах, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 определить доли несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 года.