Дело №а-1454/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 «июня» 2021 года 

<

адрес>ёв МО

Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Шишкова С.В.,.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что у ответчика имеется в собственности недвижимое имуществ – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Просит взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в размере 1596 руб.: ДД.ММ.ГГГГ.-387 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-1161 руб., и пени в размере 200 руб. 74 коп.: за ДД.ММ.ГГГГ21 руб.78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-98 руб.51 коп., за ДД.ММ.ГГГГ -65 руб.33 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-15 руб.12 коп., на общую сумму в размере 1 796 руб. 74 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание явилась, против административного иска возражала, просила отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств, платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ., требование № от ДД.ММ.ГГГГ., требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки, отменен.

Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

Суд соглашается с указанными истцом расчетом, определенным в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № по 

<

адрес> земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1596 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 руб. 74 коп., на общую сумму в размере 1 796 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: