ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Н.Новгород (дата) года

Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Карнавский И.А., 

при секретаре-Астрахановой Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (марка обезличена) 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Как следует из представленных материалов, (дата) полицейским полка ППСП К.О.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с указанным протоколом (дата) в 21:40 ч. ФИО1, находясь в общественном месте, у ... в г.Н.Новгороде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, а также отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 в суд не поступило.

Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

В судебном заседании ФИО1, частично признав вину, показал, что (дата) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события дня накануне помнит плохо, вместе с тем, он отказывался пройти с сотрудниками полиции, поскольку забыл на улице свой пакет, в котором находились его ключи.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № ... от (дата), протоколом об административном задержании АБ №... от (дата), рапортом полицейского полка ППСП И.С.И., объяснениями К.В.С., актом медицинского освидетельствования №.../ППМО от (дата) согласно которому у задержанного диагностировано состояние алкогольного опьянения.

Из содержания приведенных документов следует, что ФИО1, находясь у ... г.Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимом граждан, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, а также отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются последовательными, взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. 

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок, данные о личности последнего, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1, а также характера совершенных им действий.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) рождения, уроженца гор. Н.Новгород, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Освободить ФИО1 в зале суда немедленно.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН 18№...

Получатель: УФК по ...

УМВД России по городу Нижнему Новгороду

ИНН №...

КПП №...

Р/С №... ГРКЦ ГУ Банка России

по ... г. Н. Новгород

БИК №...

Код дохода №...

Код ОКТМО №...

Вслучае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления. 

Судья /подпись/ И.А. Карнавский 

(марка обезличена)