Дело №5-91/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» апреля 2020 года г. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, 

перед началом рассмотрения ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4,25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2020 года, в 11 часов 35 минуты, в 

<

...> №,был остановлен ФИО4, управлявший транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный номер №, в отношении которого ранее 09 февраля 2020 года было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП и выдано требование о прекращении противоправных действий, которое ФИО5 проигнорировал. 07 апреля 2020 года ФИО3 двигался по улице Ленина со стороны улицы Терешковой в сторону улицы Советская, на данном транспортном средстве, на передних боковых стеклах которого нанесены непрозрачные пленочные покрытия,тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

ФИО3, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не отрицал.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 ВК №216637 от 07.04.2020 года, рапортом ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО1, постановлением № от 09.02.2020 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП и наложении административного штрафа, из которого следует, что ФИО3 управлял транспортным средством Тойота Камри без г/н №, на передних боковых стеклах которого наклеено покрытие светопропускемостью14%, что не соответствует п.4.3 технического регламента Таможенного союза; требованием ИДПСОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО2., выданного ФИО3 09.02.2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО3 предписано после вынесения постановления № устранить со стекол транспортного средства Тойота Камри без г/н №, светопропускание которых не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство Тойота Камри с №, имеет государственный регистрационный знак 

<

***>, владельцем является ФИО6; постановлением о наложении административного штрафа № от 07.04.2020 года о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП и назначении административного штрафа; протоколом о доставлении физического лица от 07.04.2020 года, протоколом о задержании № от 07.04.2020 года.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производства по делам об административных правонарушениях, отнесенным законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами и т.д.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 утверждены "Правила дорожного движения Российской Федерации" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

"Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" установлен "Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, а также условий, при которых запрещается их эксплуатация".

В силу пункта 7.3 названного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Между тем, из материалов административного дела следует, что 09.02.2020 года ФИО5 управлял транспортным средством Тойота Камри № передними боковыми стеклами, светопропускание которых составляло 14%, что не соответствовало требованиям "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", в связи с чем, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" было вынесено требование о прекращении противоправных действий с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В свою очередь, в силу закона ФИО5 был обязан прекратить противоправные действия, выражавшиеся в эксплуатации транспортного средства, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало действующим стандартам и нормативам.

Однако ФИО6 продолжил эксплуатацию вышеуказанного транспортного средства без устранения нарушений.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО6 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого, учитывает имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя: 40101810300000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН: 

<

***>, КПП: 26140100, БИК: 040702001, КБК: 18811608010016000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07725000, уникальный идентификатор начисления 18810426203200005748.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Нефтекумского районного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно ст. 20.25 КРФ об АП уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО6- в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья Н.С. Ливинская