П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 06 октября 2020 г.

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

материалы дела № 5-167/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2020 года в 17 часов 46 минут в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая г. Усть-Кут Иркутской области ФИО1, управляя автомобилем марки «УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака, за управлением которого находился П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака,-П., получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что 15 мая 2020 года он взял у родственницы М. принадлежащий ей автомобиль марки «УАЗ-31512», с государственным регистрационным знаком «№(138)», и вместе с зятем по фамилии А. направились на данной автомашине в д. Турука Усть-Кутского района.

15 мая 2020 года приехав в вышеуказанную деревню, ФИО1 и А. употребляли водку. После чего 16 мая 2020 года утром, выпив несколько рюмок водки, выехали из д.Турука около 10 час.00 мин., автомобилем управлял только ФИО1 По пути следования из д. Турука в г. Усть-Кут автомобиль «УАЗ 31512» г/н № заглох, т.к. в бензобаке закончился бензин. Вместе с А. они допили имеющуюся у них бутылку водки объёмом 0,33 л. 

После чего залили бензин в бензобак и продолжили движение под управлением ФИО1 Когда он и А. двигались на автомашине «УАЗ 31512», госномер № регион, по главной дороге микрорайона «Новый РЭБ», ведущей на мост через реку «Лена» в г. Усть-Куте, приблизительно около автобусной остановки, расположенной рядом с вышеуказанным мостом, неожиданно для ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с водителем, который управлял мотоциклом, ехавшим ему навстречу по своей полосе движения со стороны автодорожного моста. Он не помнит подробности ДТП, но ему показалось, что ФИО1, находясь за управлением автомашины марки «УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№», на какой-то момент заснул. Не исключает того, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Очнувшись, увидел, что автомобиль марки «УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№» совершил наезд на опору ЛЭП, расположенную на левой обочине по ходу движения. Как он выехал на встречную полосу и совершил столкновение с опорой ЛЭП, не помнит. Выйдя из автомобиля, увидел, что водитель мотоцикла лежал на обочине автодороги, а мотоцикл лежал недалеко от задней чести автомобиля «УАЗ-31512». Затем приехала скорая помощь и сотрудники ОГИБДД. Один сотрудник ОГИБДД пригласил его в салон служебной автомашины. В служебной автомашине сотрудник поинтересовался у ФИО1, употреблял ли он спиртные напитки, перед тем как сел за управление автомобилем. На что ФИО1 пояснил, что употреблял. В совершенном правонарушении раскаивается.

Потерпевший П. пояснил, что 16 мая 2020 года увидев, выехавшую на встречную полосу автомашину УАЗ принял меры для избежания столкновения, но избежать столкновения полностью не удалось. В результате полученных в результате ДТП телесных повреждений, он находился на лечении 2 месяца. 

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему П. причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (трех недель) включительно.

В судебном заседании потерпевший дополнил, что с ФИО1 они работают в одной организации, ему возмещено частично 20 000 рублей.

Выслушав участников дорожно-транспортного происшествия, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО1 виновен в нарушении требований ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части...»

Согласно пункта 9.1(1) «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева »

Согласно пункта 1.4 в части «на дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств».

Согласно пункта 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

ФИО1, управлявшим 16 мая 2020 г. в 17 часов 46 минут в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая в г. Усть-Кут, автомобилем марки ««УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№», были нарушены требования п. 9.1, п. 9.1(1), п.1.4, и п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2020 г., фото таблицы, приложенной к материалам дела, следует, что водитель ФИО1 16 мая 2020 года в 17 часов 46 минут в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая г. Усть-Кут Иркутской области ФИО1, управляя автомобилем марки «УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№», допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака, за управлением которого находился П.Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от 03 сентября 2020 г. следует, что 16 мая 2020 года в 17 часов 46 минут в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая г. Усть-Кут Иркутской области ФИО1, управляя автомобилем марки «УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака, за управлением которого находился П. НиколаевичВ результате этого водитель мотоцикла марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака,-П., получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершенном им административном правонарушении признаёт полностью. Факт причинения потерпевшему П. телесных повреждений, повлекших средний вред здоровью, подтверждается заключением эксперта № от 03 августа 2020 года, согласно которого у П. имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключено при обстоятельствах, указанных в определении, и в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (трех недель), (приказ № 194н М3 и СР от 24.04.2008г. п.7.1). Давность причинения телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в определении.Согласно определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 31 июля 2020 г., водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «УАЗ-31512» с государственным регистрационным знаком «№», совершил столкновение с мотоциклом марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака, под управлением П., в результате которого водитель мотоцикла марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака,-П., получил телесные повреждения.Оценка исследованных доказательств в их совокупности позволяет однозначно прийти к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п. 9.1, п. 9.1(1), п.1.4, и п.1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего водитель мотоцикла марки «Racer RX-300», без государственного регистрационного знака,-П., получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, между потерпевшим и ФИО1 заключено соглашение, согласно которого ФИО1 обязан возмещать потерпевшему причиненный вред в размере 250 000 рублей, в настоящее время оплатил 20 000 рублей. 

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал. Следовательно, он до настоящего времени является лицом, лишенным права управления транспортным средствами. Суд полагает, что в данном случае к нему следует применить административное наказание в виде штрафа. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 15 тысяч (15000) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

КПП: 380801001, р/с: 

<

***>, 

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, КБК: 18811601123010001140,

БИК: 042520001, ОКТМО: 25644101, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.Д. Бунаева