УИД 63RS0038-01-2023-0006377-92 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6816/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 4 года, условное осуждение отменено ДД.ММ.ГГГГ, объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК. ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы в ИК, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 8 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому paйону Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу 

<

адрес>, в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 4 года, условное осуждение отменено ДД.ММ.ГГГГ, объявлен в розыск. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы в ИК, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 8 месяцев. 

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сроком на 8 лет. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому paйону Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение правил административного надзора, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить частично, установив ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы Самарской области, т.к. ФИО1 по месту своей регистрации не проживает, за период административного надзора сменил место жительства. Требования административного истца об обязании являться на регистрацию 3 раза в месяц объективно ничем не подтверждены, в связи с чем, не могут быть удовлетворены.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде: 

- запрет выезда за пределы Самарской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней. 

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания. 

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.10.2023 года.