Дело (№) 

УИД (№)RS0(№)-72 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ У. Д.

29 апреля 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Колесник Я.П., 

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Карастелевой У.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер (№) от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании У. Д. в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженка г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русской, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), 

<

...> (адрес), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершении преступления признала полностью, возместила ущерб причиненный преступлением.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, извещался своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения У. Д..

Адвокат Карастелева У.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитная впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила потерпевшему ущерб причиненный преступлением в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Крамар А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав ходатайство подсудимой ФИО1, мнение адвоката Карастелевой У.В., ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб потерпевшему, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Совокупность указанных обстоятельств, а также данные о ее личности, свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимой, а также о том, что она перестала быть общественно опасной. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить в отношении подсудимой ФИО1 уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.А. Софронова