Дело № 1-33/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской областив составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А., 

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя–прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого К.А.ЮА.,

защитника – адвоката Скакалина А.И., представившего удостоверение №1161и ордер №002551,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года,

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств на территории РФ запрещено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в последних числах сентября 2017 года в дневное время суток, находясь на участке местности вблизи р. Цимла на южной окраине р.п. Чернышковский Волгоградской области, сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые принес домой, высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 135 от 03 мая 2018 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым –Cannabis(марихуана), постоянной общей массой 30 грамм. Данную марихуану ФИО1 упаковал в два газетных свертка и незаконно хранил для личного употребления в помещении гаража домовладения по месту своего проживания по адресу: 

<

...> до 16 часов 33 минут 01.05.2018 года, когда данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

На основании постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - сухая масса 30 грамм наркотического средства именуемого - каннабис (марихуана) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, согласился с ним. Поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинительне возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от 06 июня 2018 года № 1-1900 следует, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с незначительными расстройствами поведения, однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства ФИО1 не обнаруживал, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает. В обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

С учетом вышеизложенных заключений, суд считает ФИО1 вменяемыми и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. 

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме этого, в соответствии со ст. 22 УК РФ, суд учитывает наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости. 

ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, которыйхарактеризуется по месту жительства посредственно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, находится на консультативном наблюдении в психиатрическом кабинете с диагнозом: умственная отсталость легкой степени, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих подсудимомуФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 4,4 гр. и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 24,6 грамма, упакованные в полупрозрачный полиэтиленовый пакет серого цвета, хранящееся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 4,4 гр. и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 24,6 грамма, упакованные в полупрозрачный полиэтиленовый пакет серого цвета, хранящееся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова