УИД: 91RS0019-01-2024-007076-64; К. 2.185; № 2-849/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года 

решение в окончательной форме принято 27 марта 2025 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваленко К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО2 (ФИО3) о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

УСТАНОВИЛ:

РНКБ (ПАО) обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченому кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 123,06 рублей, из которых 41 848,58 рублей – задолженность по основному долгу; 274,48 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Исковые требования мотивированы тем, что между РНКБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей с начислением процентов по ставке 17,1 % годовых, свои обязательства по договору заемщик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 и его опекун, ФИО4.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик уведомлен о рассмотрении дела по адресу зарегистрированного места жительства, причин неявки не сообщено, о рассмотрении дела без участия либо об отложения судебного заседания не ходатайствовал.

Учитывая то, что материалы дела содержат достаточный объем доказательств, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Между РНКБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей с начислением процентов по ставке 17,1 % годовых, свои обязательства по договору заемщик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, остаток задолженности составляет 42 123,06 рублей, из которых 41 848,58 рублей – задолженность по основному долгу; 274,48 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 наследство после смерти ФИО2 с согласия своего опекуна, ФИО4, принял сын – ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, подав нотариусу заявление о принятии наследства.

В состав наследства входят земельный участок площадью 2500 кв. м по адресу: 

<

адрес>, жилой дом и хозяйственные строения по указанному адресу. 

Как следует из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 918 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая то, что стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в лице его попечителя, ФИО4, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 национальный коммерческий банк», 

<

данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 123,06 рублей, из которых 41 848,58 рублей – задолженность по основному долгу; 274,48 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 46 123,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – 18 марта 2025 года.

Судья